Дата принятия: 01 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/14 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Степанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № состоящий из заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), уведомления об условиях кредитования, условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, тарифов по картам. В соответствии с указанными условиями, банк открыл заемщику счет, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате минимальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности ФИО - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт №, состоящий из заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), уведомления об условиях кредитования, условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, тарифов по картам. В соответствии с условиями договора банк открыл заемщику счет, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых.
В соответствии с п. 3.4.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта (далее Условий), являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4 тарифов, разделом 3.3 Условий предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате минимальных платежей. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4.2.3 Условий потребовал погашения задолженности в полном объеме в течение 15 календарных дней с даты направления уведомления, сформировав и направив ответчику заключительный счет-выписку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. Возражений против расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степанова Д. В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по договору о предоставление кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь:
