Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1143/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тверь 01 августа 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,
 
    при секретаре Мошкиной Е.В.,
 
    с участием прокурора, по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года Голодковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Российской Федерации к Шодиеву Ш.Ш. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с иском к Шодиеву Ш.Ш. о применении последствий недействительной сделки. В обоснование своих требований ссылается на то, что вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суд г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ Шодиев Ш.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч№ Уголовного Кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Шодиев Ш.Ш., совершил незаконный сбыт наркотических средств. Он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. Шодиев Ш.Ш., прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой № грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не относится к крупному и особо крупному размерам.
 
    Указанное наркотическое средство Шодиев Ш.Ш. после незаконного приобретения, хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес> <адрес>, где расфасовал данное наркотическое средство в удобные для сбыта свертки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического
средства, находясь возле торговых ларьков, расположенных у здания
железнодорожного вокзала <адрес>, Шодиев Ш.Ш. незаконно сбыл путем продажи ФИО4
наркотическое    средство    -    <данные изъяты>
 
    общей массой № грамм, что не относится к крупному и особо крупному, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере № рублей.
 
    Он же, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующей незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой № граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного в особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
    Указанное наркотическое средство Шодиев Ш.Ш. после незаконного приобретения, хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где расфасовал данное наркотическое средство в удобные для сбыта свертки массами: № граммов,№ граммов, № грамма, общей массой № граммов, что не относится к крупному и особо крупному размерам.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у <адрес> <адрес> <адрес> незаконно сбыл путем продажи ФИО8 наркотическое средство -<данные изъяты>), общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, находящееся в трех свертках массами: № граммов, № граммов, № граммов, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9», являясь участником оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в помещении <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Тверской области приобретенные у Шодиева Ш.Ш. три свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    Таким образом, преступный умысел Шодиева Ш.Ш., направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, приговором Пролетарского районного суда г. Твери установлено, что сделка совершенная Шодиевым Ш.Ш., по сбыту (продаже) наркотических средств, является сделкой, направленной на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (наркотиков), то есть цель указанной сделки заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
 
    Таким образом, вышеуказанная сделка совершенная Шодиевым Ш.Ш., по сбыту (продажи) наркотических средств, является ничтожной, в связи с чем денежные средства, полученные Шодиевым Ш.Ш., по данной сделке (продаже) в сумме № рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
 
    Денежные средства в размере № рублей, выделенные на проведение оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», были выделены из Федерального бюджета и в соответствии со статьей 12 ГК РФ подлежат возмещению в доход государства.
 
    Просили взыскать с Шодиева Ш.Ш. в доход Российской Федерации денежные средства в размере № руб.
 
    Исковые требования увеличены, дополнены требованием о признании недействительной сделки купли-продажи наркотических средств, совершенной Шодиевым Ш.Ш.., определением суда от 24.06.2014 года приняты к производству суда.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление ФСКН России по Тверской области. Определением суда от 24.06.2014 года <данные изъяты> исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании прокурор, по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года Голодкова А.А. поддержала увеличенные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Шодиев Ш.Ш. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Ответчик своевременно уведомлен о времени и месте судебного заседания и имел достаточное время для реализации процессуальных прав по предоставлению возражений, письменных объяснений, заявлению ходатайств, на момент судебного заседания не представил своих возражений по существу заявленных требований.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо Управление ФСКН России по Тверской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в заседание суда своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает увеличенные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
 
    Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Наркотическое средство <данные изъяты>) отнесено к утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Пролетарского районного суд г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ Шодиев Ш.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № Уголовного Кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Шодиев Ш.Ш., совершил незаконный сбыт наркотических средств. Он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. Шодиев Ш.Ш., прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в один из ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой № грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не относится к крупному и особо крупному размерам.
 
    Указанное наркотическое средство Шодиев Ш.Ш. после незаконного приобретения, хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес> где расфасовал данное наркотическое средство в удобные для сбыта свертки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического
средства, находясь возле торговых ларьков, расположенных у здания
железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, Шодиев Ш.Ш. незаконно сбыл путем продажи ФИО4
наркотическое    средство    -    <данные изъяты>
 
    общей массой № грамм, что не относится к крупному и особо крупному, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере № рублей.
 
    Он же, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующей незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой № граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного в особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
    Указанное наркотическое средство Шодиев Ш.Ш. после незаконного приобретения, хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где расфасовал данное наркотическое средство в удобные для сбыта свертки массами: № граммов,№ граммов, № грамма, общей массой № граммов, что не относится к крупному и особо крупному размерам.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у <адрес> незаконно сбыл путем продажи ФИО10 наркотическое средство -<данные изъяты>), общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, находящееся в трех свертках массами: № граммов, № граммов, № граммов, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ «ФИО11 являясь участником оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в помещении <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Тверской области приобретенные у Шодиева Ш.Ш. три свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Преступный умысел Шодиева Ш.Ш., направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой № грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.
 
    Таким образом, установлено, что сделка совершенная Шодиевым Ш.Ш. по сбыту (продаже) наркотических средств, является сделкой, направленной на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (наркотиков), то есть цель указанной сделки заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
 
    В силу ст. 169 ГК РФ сделка купли-продажи наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является ничтожной. Таким образом, исковые требования прокурора в части признания недействительной сделки купли-продажи наркотических средств, совершенной Шодиевым Ш.Ш., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту для чего вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1, п.п.7 п.8 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от 28.07.2004г. №976).
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может проводиться оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен.
 
    В судебном заседании установлено, что для участия в проверочной закупке был привлечен ФИО12», которому были вручены денежные средства на общую сумму № рублей.
 
    Согласно сообщению УФСКН России по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства, выделенные для проведения ОРМ по уголовному делу в отношении Шодиева Ш.Ш. на проведение «проверочной закупки» на сумму № руб. не возвращены.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства в сумме № рублей, полученные Шодиевым Ш.Ш. преступным путем, государству до настоящего времени не возвращены.
 
    При разрешении данного спора суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ исходит из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, подтверждающих факт совершения ответчиком указанных выше преступлений, в результате которых федеральному бюджету причинен ущерб на сумму № руб. В данном случае приговор в указанной части обязателен для суда, рассматривающего настоящий гражданско-правовой спор. Установленные приговором суда обстоятельства в данном случае переоценке не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с абз.3 ст. 169 ГК РФ при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    С учетом установленных обстоятельств денежные средства в сумме № рублей, полученные Шодиевым Ш.Ш. в результате ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, которые не были конфискованы, подлежат взысканию в доход Российской Федерации, а именно в доход федерального бюджета, а исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери, заявленные в интересах Российской Федерации, в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме № руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Российской Федерации к Шодиеву Ш.Ш. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить.
 
    Признать недействительной сделку купли-продажи наркотических средств, совершенную Шодиевым Ш.Ш., применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскав с Шодиева Ш.Ш. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме №) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Шодиева Ш.Ш. государственную пошлину в доход муниципального городского округа <адрес> в сумме №) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Пролетарский суд г.Твери.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери.
 
    Судья      И.Н.Тарасова
 
    Решение в окончательной форме принято 05.08.2014 года.