Решение от 01 августа 2014 года

    <данные изъяты>                                                                                     Дело № 2-2311/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
           01 августа 2014 года                                                              г. Казань
 
    Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Т.Л. Юшковой,
 
    при секретаре судебного заседания Р.Я. Шакировой,
 
    с участием представителей истца – Мусиной К.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к Хусаиновой Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ответчику Хусаиновой Я И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
        В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хусаиновой Я.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 11 % годовых.
 
        Денежные средства были зачислены банком на счет ответчика № в ООО КБЭР «Банк Казани».
 
    Надлежащее исполнение обязательств перед банком ответчик обеспечивает: залогом транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №. По соглашению сторон автомобиль был оценен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Договор о залоге автомобиля № заключен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение принятых обязательств по кредитному договору Хусаинова Я.И. с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем ответчику было предъявлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование добровольно исполнено не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №; определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; взыскать уплаченную госпошлину.
 
    Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» - Мусина К.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
        Ответчик Хусаинова Я.И. в судебное заседание не явилась, извещена по известному адресу.
 
        С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца приходит к следующему:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ- неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
         Согласно ст. 348 ГК РФ – 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ - Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани» предоставил Хусаиновой Я.И. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых (л.д.17-20).
 
    Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской с банковского счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 37).
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и Хусаиновой Я.И. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автомобиля марки <данные изъяты> паспорт транспортного средства №. По соглашению сторон автомобиль был оценен в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 23-26).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику Хусаиновой Я.И. было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом ссудной задолженности (л.д. 28-36).
 
    Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Суд соглашается с данным расчетом задолженности Хусаиновой Я.И. по кредитному договору. Последняя выплата ответчиком по кредитному договору была произведена в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд признает правомерными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы выданного кредита с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.
 
    Учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору <данные изъяты> период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца; нарушении сроков внесения ежемесячных платежей в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд допущено ответчиком более чем три раза; суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, с определением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ - Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, требовании истца об определении порядка реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, суд признает законным и обоснованным.
 
        На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 11). Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины указанную сумму.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
            Иск ООО КБЭР «Банк Казани» удовлетворить.
 
            Взыскать с Хусаиновой Я.И. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, паспорт ТС серия №.
 
    Установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2014 года.
 
         <данные изъяты>
 
<данные изъяты> Судья                                                     Т.Л. Юшкова