Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4199/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жерко С.И.
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суслова А.И. к Администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления Администрации города Рубцовска его жене . был предоставлен участок земельный участок площадью для строительства индивидуального гаража в городе Рубцовске. ... жена истца. умерла. Наследником ее имущества является ее супруг Суслов А.И., который вступил во владение спорным гаражным боксом, пользуется и несет расходы по его содержанию. Истец не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража. В связи с чем, истец просил признать за ней право собственности на гаражный бокс , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск,
Истец Суслов А.И., представитель истца Басова В.М. в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на основании представленных доказательств.
Представители третьих лиц – Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю, третье лицо – нотариус Рубцовского нотариального округа . в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации города Рубцовска «О предоставлении земельных участков для строительства гаражей индивидуального пользования » , предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. для строительства индивидуальных гаражей, застроенной площадью ... кв.м., гражданам, в числе которых указана жена истца.
... жена истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сообщению нотариуса Рубцовского нотариального округа , после смерти жены истца. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился муж Суслов А.И., которому было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, на денежные вклады соответственно.
Истец, приняв наследство, не может оформить право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку в связи с отсутствием документации, разрешающей эксплуатацию, гараж является самовольной постройкой.
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности , выписке из технического паспорта на гаражный бокс, площадь гаражного бокса в г.Рубцовске Алтайского края составляет ... кв.м., гаражный бокс числится за женой истца
В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Техническим заключением установлено, что состояние основных строительных конструкций гаражного бокса в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суслова А.И. удовлетворить.
Признать за Сусловым А.И. право собственности на гаражный бокс , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.И. Жерко
