Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1045/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года Ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., представителя истца Банк <данные изъяты> (ОАО) по доверенности Никонова А.Ю., ответчика Семеновой Г.Р., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Семеновой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Банк <данные изъяты> (ОАО) обратился в Высокогорский районный суд РТ с вышеназванным иском к Семеновой Г.Р., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк <данные изъяты> и Семеновой Г.Р. заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей на срок 54 месяца с даты предоставления кредита, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.1 Кредитного договора на счет Заемщика Банком была переведена сумма кредита в 200 000 рублей. Таким образом, Банком был предоставлен заемщику целевой кредит на указанную сумму, который он использовал на цели личного потребления и обязался возвращать с процентами за пользование кредитом в расчета 18,85 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей на счет страховой компании и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.
Однако Заемщик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 4.1.1, 4.1.2 Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносил, что подтверждается расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 173 369 руб. 89 коп., из которых: основной долг - 139 671 руб. 91 коп., основные проценты - 17 965 руб. 33 коп., неустойка (штрафы) - 15 732 руб. 65 коп.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Семеновой Г.Р. в пользу ОАО Банк <данные изъяты>: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 369 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца Банк <данные изъяты> (ОАО) по доверенности Никонов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
Ответчик Семенова Г.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно ею был заключен кредитный договор, условия которого она не исполняет в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, расчеты истца по размеру основного долга, процентов, неустойки не оспаривает, в части взыскания неустойки просил о ее снижении с учетом несоразмерности наступившим последствиям и ее материального положения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк <данные изъяты> и Семеновой Г.Р. заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей на срок 54 месяца с даты предоставления кредита.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.1 Кредитного договора на счет Заемщика Банком была переведена сумма кредита в 200 000 рублей. Таким образом, Банком был предоставлен заемщику целевой кредит на указанную сумму, который он использовал на цели личного потребления и обязался возвращать с процентами за пользование кредитом в расчета 18,85 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей на счет компании и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.
Однако Заемщик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 4.1.1, 4.1.2 Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносил, что подтверждается расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки.
Данный факт, согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора дает Банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями Кредитного договора (п.4.1.4) Заемщик обязался по первому письменному требованию Банка вернуть сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме не позднее пяти рабочих дней с даты, следующей за датой предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Однако по настоящее время требования Банка не исполнены.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (Приложение 2).
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 173 369 руб. 89 коп., из которых: основной долг - 139 671 руб. 91 коп., основные проценты - 17 965 руб. 33 коп., неустойка (штрафы) - 15 732 руб. 65 коп.
Указанные расчеты истца судом проверены, суд находит их правильными. Данные расчеты также не оспорены ответчиком Семеновой Г. в судебном заседании.
Вместе с тем, суд, руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным снизить размер неустойки с 15 732,65 рублей до 6500 рублей.
При подаче искового заявления истцом также была уплачена госпошлина в размере 4667 рублей 40 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика Семеновой Г.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Семеновой Г.Р. в пользу Банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 137 (сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 24 копейки и в возврат госпошлины 4 667 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения через Высокогорский районный суд РТ.
Судья: А. И. Рассохин
