Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1893/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Мачихиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Мачихиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июня 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей под 30% годовых, сроком на 44 месяца. Согласно условиям договора платежи по кредиту вносятся ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту, в связи с чем по состоянию на 16 июня 2014 года образовалась задолженность в размере 93 465, 26 рублей, из которой задолженность по основному долгу размере 74 228, 46 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 16 236, 80 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 465, 26 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 003, 96 рублей.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мачихина Е.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 07 июня 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Мачихиной Е.А. заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей под 30% годовых, сроком на 44 месяца.
Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С момента выдачи кредита Мачихина Е.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате кредита, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2014 года образовалась задолженность в размере 93 465, 26 рублей, из которой задолженность по основному долгу размере 74 228, 46 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 16 236, 80 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей.
Поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с последнего в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 0003,96 рублей.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ««Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Мачихиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мачихиной Е.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 93 465, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 003, 96 рублей, всего 96 469, 22 рубля.
Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Юданова
