Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-408-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гаврилов-Ям 01 августа 2014 года
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Бобик М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Витальевича Понаровской Натальи Анатольевны о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии с системой внутреннего газоснабжения.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Макаров С.В. и Понаровская Н.А. обратились в Гаврилов-Ямский районный суд с иском о сохранении жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии с системой внутреннего газоснабжения.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доли) жилого дома расположенного по адресу : <адрес>. В приобретенной половине жилого дома (помещении) прежней собственницей был проведен газ с установкой счетчика без системы внутренней проводки. Работы выполнялись по договору ООО «<данные изъяты>», по окончании составлен Акт приемки выполненных работ по проектированию и внутреннему газоснабжению, далее ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор снабжения природным газом физического лица. В настоящее время сделана система внутреннего газоснабжения, для подключения необходимо разрешение Администрации Великосельского сельского поселения. При обращении в администрацию поселения было установлено, что работы прежним собственником были выполнены без разрешения поселения.
 
    По результатам проведенного обследования ЯОО ООО ВДПО система внутреннего газоснабжения соответствует нормативным требованиям и пригодна для эксплуатации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между собственниками помещения и ООО «<данные изъяты>» заключен договор технического обслуживания газового оборудования.
 
    По завершении выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ. составлен Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы и она пригодна к эксплуатации.
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и дали пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрация Великосельского сельского поселения в судебное заседание не явился извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав истцом, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Жилое помещение состоящее из <данные изъяты> изолированной половины жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается приобщенной к делу выпиской из ЕГРП.
 
    Сами по себе жилые помещения дома не перепланировались, переустраивалась (создавалась вновь) система внутреннего газоснабжения дома, которая в соответствии с приобщенными к делу обследованием ЯОО ООО ВДПО, Актом от ДД.ММ.ГГГГ. приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, пригодна к эксплуатации, выполнена в соответствии с требованиями СНиП 42-01-2002.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В данном случае сохранение жилого помещения в переустроенном состоянии права и законные интересы граждан не нарушает и угрозу их жизни или здоровью не создает. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Требования заявленные Макаровым Сергеем Витальевичем Понаровской Натальей Анатольевной удовлетворить.
 
    Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии с системой внутреннего газоснабжения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья А.Ф.Киселев