Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-930/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            1 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> на ее имя была оформлена кредитная карта с лимитом кредита в сумме 250 000 рублей сроком на 3 года под 17.9% годовых.
 
            <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы долга 227 895 руб. 06 коп., процентов в размере 14 586 руб. 56 коп., неустойки в сумме 3 539 руб. 13 коп.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчица ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, с размером задолженности согласилась, ссылалась на тяжелое материальное положение.
 
            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор на выпуск международной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> сроком на 3 года с лимитом 250 000 рублей под 17.9% годовых за пользование полученными денежными средствами.
 
            Судом установлено, что ответчица пользовалась денежными средствами, в связи с чем обязана была возвращать их по частям ежемесячно и уплачивать причитающиеся проценты.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.
 
    Однако, ФИО2 с июля 2013 года неоднократно допускались просрочки в уплате причитающихся сумм, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Сумма долга составляет 227 895 руб. 06 коп., по процентам - 14 586 руб. 56 коп.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    П. 4.1.5 Условий банка, которые были приняты ФИО2, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчицей нарушены условия договора- принятое ею на себя денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, законом установлено право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, процентов, а также возврата карты, требования истца о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
 
            В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
            В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка - в размере двойной процентной ставки от суммы просроченного долга.
 
    На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты причитающихся сумм в размере 3 539 руб. 13 коп. является правильным.
 
    Она также подлежит взысканию с ФИО2
 
            С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 5 660 руб. 20 коп. (246 020.75 - 200 000 х 1% + 5 200 руб.).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> досрочно сумму долга по кредитной карте <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 227 895 руб. 06 коп., проценты в сумме 14 586 руб. 56 коп., неустойку в размере 3 539 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 660 руб. 20 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать