Решение от 01 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Усть-Абакан 01 августа 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко А.В. к Акулову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Левченко А.В. обратился в суд с иском к Акулову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя исковые требования тем, что *** между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки *** года выпуска, без экипажа, сроком на три месяца, с правом последующего выкупа. Автомобиль принадлежит истцу на праве собственности. Арендная плата составляет ***. в сутки. За период действия договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с *** по *** г., в размере: *** суток х ***. = ***. В соответствии с п.3.3 договора за каждый день просрочки не перечисления арендной платы начисляется неустойка в размере ***% от суммы задолженности. Неустойка с *** составляет ***. в день. (***.). За период с *** по *** (дата подачи иска) размер неустойки составляет ***. Истец самостоятельно уменьшил неустойку до суммы *** рублей. Просил взыскать с ответчика ***., в том числе ***. - задолженность по арендной плате; - ***. – неустойка.
 
    В судебном заседании представитель истца Подлесная Е.О. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства.
 
    Истец Левченко А.В. и ответчик Акулов А.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.48, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им его технической эксплуатации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что *** между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки ***, *** года выпуска, без экипажа, сроком на три месяца, с правом последующего выкупа.
 
    Автомобиль принадлежит истцу на праве собственности на основании ....
 
    Арендная плата, согласно п.3.1 договора, составляет ***. в сутки.
 
    У ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору за период с *** по *** г., в размере:
 
    ***.
 
    В соответствии с п.3.3 договора, за каждый день просрочки не перечисления арендной платы начисляется неустойка в размере ***% от суммы задолженности
 
    Неустойка с *** составляет ***
 
    За период с *** по *** (*** дней) размер неустойки составляет *** Истец просил взыскать неустойку в размере ***
 
    В силу ст.333 ГК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, существа рассматриваемых отношений, периода просрочки, суд считает необходимым и возможным снизить размер неустойки, предъявленной истцом в размере ***, до *** рублей.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, что обязательства с его стороны по договору аренды выполнены.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму *** в том числе *** – задолженность по арендной плате, ***. – неустойка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Акулова А.В. в пользу Левченко А.В. задолженность по договору аренды в сумме ***., в том числе *** – задолженность по арендной плате, ***. – неустойка. Также взыскать в счет возмещения судебных расходов ***. Всего взыскать ***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 06.08.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова