Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-3112/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    01 августа 2014 года.
 
    Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,
 
    при секретаре Карасевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубович А. С. к Глазковой В. И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Якубович А.С. обратился в суд с иском к ответчику Глазковой В.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере ***, процентов в размере ***.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14 июня 2012 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от него денежную сумму в размере ***, со сроком возврата 14 июля 2012 г. Срок исполнения обязательства заемщиком наступил, однако до настоящего времени долг не возвращен, в добровольном порядке ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем он взыскать сумму долга в размере ***, проценты по договору займа в размере ***
 
    В судебном заседание истец Якубович А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Глазкова В.И. в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью ее места жительства определением суда ей назначен в качестве представителя адвокат.
 
    Представитель ответчика - адвокат Селиванов В. В., действующий по ордеру, исковые требования не признал.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлены и подтверждаются распиской от 14 июня 2012 года следующие обстоятельства:
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из расписки, Глазкова В.И. 14 июня 2012 года взяла в долг у Якубовича А.С. денежные средства в размере ***, и обязалась возвратить указанную сумму в полном объеме через один месяц, то есть в срок до 14 июля 2012 года.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязалась полученные денежные средства возвратить в срок до 14 июля 2012 года.Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Пояснениями истца в судебном заседании подтверждается, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем суд находит требования истца о возврате долга по договору займа обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока возврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет ***
 
    Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение Глазковой В.И. условий договора займа, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме ***
 
    В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе по заявлению стороны расходы по оплате услуг представителя.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** (чек-ордер от 02 июня 2014 года), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Якубовича А. С..
 
    Взыскать с Глазковой В. И. в пользу Якубовича А. С. задолженность по договору займа в сумме ***., судебные расходы в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: М.А. Решетова