Решение от 01 августа 2014 года

Дело № 2-3567/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 года город Красноярск
 
    Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
 
    при секретаре Патриной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ1 к Морозова Н.В. и Морозова Т.М. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    ОРГ1 обратилось в суд с иском к ФИО2 и Морозова Т.М. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносили плату за жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОРГ1 ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Морозова Н.В. и Морозова Т.М. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств против иска не представили.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.
 
    В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проживают ответчики, а также несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2
 
    На основании распоряжения Администрации г.Красноярска № 1178-р от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по адресу <адрес> принято на техническое обслуживание ОРГ1.
 
    Ответчики проживают в указанном жилом помещении и пользуется услугами, которые предоставляет истец. Кроме того, ответчиками несвоевременно вносились платежи за жилое помещение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Размер задолженности за обозначенный период, объем, как и качество предоставленных услуг, ответчиками оспорен не был.
 
    Принимая это во внимание, а также наличие у истца права требовать, а у ответчиков обязанности выполнить эти законные требования, образование у последнего долга по жилищным и коммунальным услугам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиком в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Морозова Н.В. и Морозова Т.М. солидарно в пользу ОРГ1 сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальную услуги в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья      Ю.В. Степанова