Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    01 августа 2014 года                                           г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ореховой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,
 
    с участием *** прокурора Тукмаковой О.В., действующей на основании прав по должности,
 
    в присутствии представителя истца Бараускайте О.А., действующей на основании доверенности от хх.хх.хххх +++ сроком действия по хх.хх.хххх,
 
    в отсутствие ответчика Гайнутдиновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2014 по иску Департамента недвижимости Администрации *** к Гайнутдиновой Л.А. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент недвижимости Администрации *** обратился с иском к Гайнутдиновой Л.А. о выселении.
 
    В обоснование иска указано, что занимаемое ответчиком жилое помещение по адресу: ***, находится в зоне затопления части территории ***, подлежащей санитарной очистке в связи со строительством *** ГЭС. Ответчик отказывается добровольно освободить жилое строение, создавая препятствия по санитарной подготовке территории.
 
    По указанным основаниям истец просит выселить ответчика Гайнутдинову Л.А. из жилого строения, расположенного по адресу: ***.
 
    В судебном заседании представитель истца Бараускайте О.В. исковые требования поддержала, просила суд требования Департамента недвижимости Администрации *** удовлетворить.
 
    Ответчик Гайнутдинова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, также не представлены доказательства уважительности причине неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу статьи 3 ГПК РФ правом на обращение в суд обладает заинтересованное лицо, чьи права и законные интересы нарушены либо оспорены.
 
    Из акта обследования от хх.хх.хххх следует, что на земельном участке по адресу: ***, огороженном забором, расположен деревянный дом с хозяйственными постройками. В указанном доме проживают родственники Гайнутдиновой Л.А..
 
    Как следует из выкопировки топографической съемки из технического проекта *** ГЭС, указанные постройки попадают в зону влияния (до +++ отметки) *** водохранилища, в связи с чем земельные участки, на которых расположены строения, подлежат санитарной очистке в рамках мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа *** ГЭС.
 
    Закон *** от 14.07.2011 № 76-ОЗ «Об отдельных мерах по подготовке части территории *** к затоплению» регулирует отношения, связанные с предоставлением *** установленным частями 2 - 6 настоящей статьи категориям граждан, переселяющихся и (или) утрачивающих право собственности на недвижимое имущество в связи с затоплением части территории ***.
 
    Порядок организации деятельности исполнительных органов государственной власти *** по реализации настоящего Закона устанавливается Правительством ***.
 
    Постановлением Правительства *** от 01.08.2011 № 219-пп в целях определения плана мероприятий по подготовке зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС, была утверждена региональная программа *** «Подготовка зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС» на хх.хх.хххх-хх.хх.хххх годы.
 
    Среди целей и задач указанной Программы предусмотрено решение экологических проблем, связанных с выполнением первоочередных мероприятий при подготовке зоны затопления части территории *** в связи со строительством *** ГЭС и в связи с этим санитарная подготовка населенных пунктов в зоне влияния *** водохранилища.
 
    В соответствии с указанной Программой работы по санитарной очистке территорий в зоне затопления водохранилища *** ГЭС, *** распространяются на поселения, частично попадающие в зону влияния и требующие переселения населения, в числе которых г. *** до +++ отметки. В результате санитарной очистки будут удалены строения и сооружения до отметки +++ м (зона влияния водохранилища) существующих жилых населенных пунктов.
 
    В комплекс мероприятий проекта по санитарной подготовке территории водохранилищ входит: 1) санитарная очистка территорий населенных пунктов, предприятий, зданий и сооружений, подлежащих выносу; 2) санитарная очистка территорий животноводческих комплексов; 3) санитарная очистка мест складирования отходов, выгребных ям, а также мест интенсивного загрязнения грунта.
 
    Государственным заказчиком данной программы является Правительство ***, исполнителем мероприятий Программы является Министерство строительства, дорожного хозяйства ***.
 
    В целях обеспечения реализации инвестиционных проектов и мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа водохранилища *** ГЭС, создано областное государственное казенное учреждение «***», учредителем которого является Министерство строительства, дорожного хозяйства *** (распоряжение Правительства Иркутской области от 23.09.2011 № 328-рп).
 
    Выполнение подрядных работ по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния *** водохранилища возложено на Общество с ограниченной ответственностью «***» на основании государственного контракта +++ с ОГКУ «***».
 
    Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что на истца возложены обязанности по санитарной очистке территории в связи с затоплением ложа водохранилища *** ГЭС, в материалы дела не представлено, следовательно, Департамент недвижимости Администрации *** участником спорных правоотношений не является.
 
    Также в материалы дела не представлено доказательств нарушения какого-либо права истца фактом проживания ответчика по вышеназванному адресу, истец не является ни собственником земельного участка, на котором расположены строения, ни его законным владельцем.
 
    Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений прав и законных интересов истца суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Департамента недвижимости Администрации *** к Гайнутдиновой Л.А. о выселении отказать.
 
    Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья:     . В.В. Орехова
 
    Заочное решение вступило в законную силу: 23.09.2014 г.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать