Дата принятия: 01 августа 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Малоярославец Калужской области 01 августа 2014 года
Мировой суд судебного участка №36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Третьяковой Н.Б., с участием: частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>, подсудимой Тимошенко М.А., защитника-адвоката Демидовой Л.В., при секретаре Кадын С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимошенко М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко М.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2014 года, приблизительно в 15 часов 30 минут, Тимошенко М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, затеяла ссору с <ФИО1>, в ходе которой, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, проследовала за <ФИО1> в квартиру <НОМЕР>, расположенную в вышеуказанном доме, где нанесла <ФИО1> не менее семи ударов кулаком и неустановленным предметом по лицу и голове, после чего, схватив <ФИО1> за волосы, с силой вытянула ее на лестничную площадку подъезда, и, продолжая свои преступные действия, нанесла <ФИО1> не менее десяти ударов брелком в виде камня по голове, лицу и телу, в результате чего <ФИО1> упала на пол, ударившись седалищной костью о бетонный пол, при этом Тимошенко М.А. нанесла лежащей на полу <ФИО1> не менее пяти ударов ногами по различным частям тела, чем причинила ей физическую боль и ушибленную рану волосистой части головы, ушибленную рану и кровоподтеки лица, кровоподтеки правой верхней конечности, кровоподтеки и ссадину левой верхней конечности, кровоподтек левого коленного сустава, контузию правого глаза легкой степени, сотрясение головного мозга, вызвавшие кратковременное расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) и причинившие легкий вред здоровью.
Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Тимошенко М.А. виновной себя в содеянном признала и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Исследовав доказательства по делу суд находит вину подсудимой Тимошенко М.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью исследованных доказательств:
-показаниями потерпевшей <ФИО1> о том, что 27 февраля 2014 года, приблизительно в 15 часов 30 минут, Тимошенко М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, затеяла с ней ссору, в ходе которой, подвергла ее избиению, причинив телесные повреждения;
- заключением эксперта <НОМЕР> от 10 июля 2014 года, согласно которому у <ФИО1> имеются ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана и кровоподтеки лица, кровоподтеки правой верхней конечности, кровоподтеки и ссадина левой верхней конечности, кровоподтек левого коленного сустава, контузия правого глаза легкой степени, сотрясение головного мозга, вызвавшие кратковременное расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) и причинившие легкий вред здоровью (л.д.57-59);
-сообщением <ФИО1> от 27 февраля 2014 года в ОМВД <ИНОЕ> о том, что ее избила Тимошенко М.А. (л.д.2);
-заявлением <ФИО1> от 27 февраля 2014 года в ОМВД <ИНОЕ> о принятии мер к Тимошенко М.А., которая подвергла ее избиению (л.д.3);
-сообщением, поступившим в ОМВД <ИНОЕ> 27 февраля 2014 года из ГБУЗ <ИНОЕ> согласно которому с телесными повреждениями в приемный покой обратилась <ФИО1> (л.д.4).
Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения Тимошенко М.А. указание частным обвинителем на причинение ей в результате избиения телесных повреждений в виде ушибов носа и седалищной кости, поскольку оно не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 10 июля 2014 года указанные телесные повреждения обнаружены не были.
Таким образом, давая правовую оценку действиям Тимошенко М.А., суд квалифицирует их по ч.1 ст.115 УК РФ, так как она совершила умышленные действия, непосредственно направленные на причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Наказание подсудимой Тимошенко М.А. суд назначает на основании статьи 6 и статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: учитывая принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
<ИНОЕ>Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Тимошенко М.А., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тимошенко М.А. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у виновной малолетнего ребенка.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой Тимошенко М.А. в полном объеме.
Заявленный потерпевшей <ФИО1> гражданский иск о взыскании с подсудимой Тимошенко М.А. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей 00 копеек, в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины подсудимой и ее материального положения, соразмерности суммы заявленного иска степени тяжести испытанных <ФИО1> физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, подлежит полному удовлетворению.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Поскольку <ФИО1> не представлено достоверных, достаточных и бесспорных доказательств нахождения понесенных ею транспортных расходов и расходов на приобретение имущества в размере 53 рублей в прямой причинно-следственной связи с результатами противоправных действий подсудимой, то в удовлетворении требования о возмещении имущественного ущерба в этой части должно быть отказано.
Таким образом, с Тимошенко М.А. в пользу <ФИО1> в возмещение причиненного имущественного ущерба подлежат взысканию 4670 рублей 79 копеек (2600+870+99,79+601+500=4670,79).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304,307-309, 322 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тимошенко М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей 00 копеек.
Гражданский иск удовлетворить частично.
Взыскать с Тимошенко М.А. в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Взыскать с Тимошенко М.А. в пользу <ФИО1> в возмещение имущественного ущерба 4670 рублей 79 копеек.
Взыскать с Тимошенко М.А. процессуальные издержки в размере 3300 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти суток, через мирового судью судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области.
Мировой судья: Н.Б. Третьякова
