Решение от 01 августа 2014 года

    Дело №12-458/2014                                    КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа Республики Башкортостан                1 августа 2014 года
 
        Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов И.У., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Я.А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Я.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по его жалобе на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Я.А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа <данные изъяты> руб.
 
    Я.А.Д. подал жалобу Кировский районный суд г.Уфы РБ, указав, что постановление является незаконным, так как проверка юридического лица проведена в нарушение Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008, так как ООО «СУ №1» об этом не уведомлялось. В обжалуемом постановлении отсутствует объяснение по сути дела, оно не мотивировано. Действия Я.А.Д. не образуют состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Я.А.Д. полностью поддержал доводы своей жалобы.
 
    Проверив и изучив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4.3 приложения №1 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 02 июля 2009г. №17/7 физические и юридические лица за счет собственных средств обеспечивают благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.
 
    Ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Как не отрицал Я.А.Д., на момент привлечения к административной ответственности он занимал должность зам. директора ООО «СУ-1»
 
    Как следует из материалов административного дела для установления (фиксации) правонарушения, вменяемого Я.А.Д., проверяющий произвел осмотр ограждения стройки, которую ведет ООО «СУ-1».Данное ограждение деформировано и загрязнено, что нарушает п.4.3 приложения №1 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 02 июля 2009г. №17/7.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении, также и был произведен также осмотр территории, приложены фотографии нарушения, что подтверждает факт правонарушения.
 
    Я.А.Д. не отрицал наделение его организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.
 
    В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при доказанности факта совершения вменяемого правонарушения Я.А.Д. надлежащим образом привлечен к ответственности как должностное лицо.
 
    Поскольку настоящие правоотношения регулируются Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях, КоАП РФ, нет оснований для применения Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
 
    При таких обстоятельствах Постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат отмене.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочен пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан.
 
    Судья                                    Казбулатов И.У.
 
    Верно: судья                                Казбулатов И.У.
 
    «____»_________20___г.
 
    Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №12-458/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.