Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-451/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева А.М.,     
 
    при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
 
    с участием истца помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.
 
    представителя ответчика -директора МОБУ Калтасинская СОШ № № Кутлубаевой Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ Калтасинская СОШ № об устранении нарушений законодательства в сфере хилищно-коммунального хозяйства,
 
    установил:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района при проведении проверки исполнения законодательства в сфере хилищно-коммунального хозяйства в МОБУ Калтасинская СОШ № выявлены нарушения. Ответчик, как образовательное учреждение в соответствии с Приложением к Правилам ограничения относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Вопреки изложенным требованиям в Калтасинской СОШ № уровень аварийной и технологической брони не определен, с сетевой организацией не согласован. Отсутствие установленного уровня аварийной и технологической брони дает основание энергоснабжающей организации не применять в отношении указанного объекта специальный порядок введения ограничений режима потребления электроэнергии, вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии, что в свою очередь может привести к негативным экономическим, экологическим, социальным последствиям. Просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Калтасинская СОШ № предоставить гарантирующему поставщику акт согласования технологической и (или) аварийной брони,
 
    установив срок для устранения нарушений - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.    
 
    Представитель ответчика директора МОБУ Калтасинская СОШ № Кутлубаева Н.Р., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что выявленные нарушения имеют место, просила установить срок для исполнения.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение представителя ответчика, признавшей исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика Кутлубаевой Н.Р., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При таком положении суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ Калтасинская СОШ № об устранении нарушений законодательства в сфере хилищно-коммунального хозяйства и обязывает ответчика предоставить гарантирующему поставщику акт согласования технологической и(или) аварийной брони установив срок для устранения нарушений - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ Калтасинская СОШ № об устранении нарушений законодательства в сфере хилищно-коммунального хозяйства, удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Калтасинская СОШ № предоставить гарантирующему поставщику акт согласования технологической и (или) аварийной брони, установив срок для устранения нарушений - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий: подпись