Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                № 2-459/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    01 августа 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Пудовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ТОЛМАЧЁВОЙ М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Толмачёвой М.Ю. заключено Соглашение о кредитовании (далее – Соглашение), которому присвоен №***, на получение Персонального кредита сроком на 36 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Толмачёвой М.Ю. в размере <данные изъяты> руб.                 
 
    По условиям Соглашения Толмачёва М.Ю. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Толмачёвой М.Ю. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам и неустойке в размере <данные изъяты> руб. 64 коп.
 
    Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указано, что Банк иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Толмачёва М.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила.
 
    При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Факт заключения Соглашения №*** от <*** г.> и его условия подтверждены анкетой-заявлением Толмачёвой М.Ю. на предоставление кредита (л.д.14-15), Общими условиями предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17-19). Согласно Общим условиям предоставления кредита Толмачёва М.Ю. обязана выполнять условия вышеуказанного Соглашения путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия Соглашения ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.9), справке по Кредиту наличными (л.д.10-11), выписке по счету (л.д.12) Толмачёва М.Ю. имеет задолженность перед Банком по Соглашению №*** от <*** г.> в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп., из которой: задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб.12 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 51 коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб. 01 коп.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено Соглашением о кредитовании и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. С ответчика Толмачёвой М.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 64 коп руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
 
    С учетом изложенного с ответчика Толмачёвой М.Ю. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 65 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к ТОЛМАЧЁВОЙ М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ТОЛМАЧЁВОЙ М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» по Соглашению о кредитовании №*** от <*** г.> задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.12 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 51 коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб. 01 коп., всего: <данные изъяты> руб. 64 коп.
 
    Взыскать с ТОЛМАЧЁВОЙ М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 65 коп.
 
    Ответчиком Толмачёвой М.Ю. может быть подано заявление об отмене заочного решения Каменского районного суда Свердловской области в течение в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать