Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1024/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
при секретаре Ростовской М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Цибулиной Н.П., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Карповой Н.В – адвоката Красненькина А.В., представившего удостоверение № выданного УМЮ УФРС РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карповой Н.В о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карповой Н.В о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карповой Н.В был заключен кредитный договор № на сумму 164850 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17.0% годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Согласно с п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
При несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Несмотря на положения закона, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность Карповой Н.В по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 180976 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки, из них 137862 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек – сумма просроченного основного долга, 25748 (двадцать пять тысячи семьсот сорок восемь) рублей 32 копейки – сумма просроченных процентов, 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 14541 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 06 копеек – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Карповой Н.В в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180976 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 14541 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 06 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек; просроченные проценты - 25748 (двадцать пять тысячи семьсот сорок восемь) рублей 32 копейки; просроченный основной долг - 137862 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек.
А также истец ОАО «Сбербанк России» просит возложить на ответчика Карпова Н.В. обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 53копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Цибулина Н.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Карпова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Представитель ответчика Карпова Н.В. - адвокат Красненькин А.В. разрешение вопроса по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Карповой Н.В о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карповой Н.В был заключен кредитный договор № на сумму 164850 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17.0% годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № 42307810260070044789.
Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Карпова Н.В. не выполняла своих обязательств по договору, ей было направлено претензионное требования погасить задолженность, которое ответчиком не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Карповой Н.В перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180976 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Карповой Н.В о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Карповой Н.В сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Карповой Н.В о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Карповой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме просроченного основного долга - 137862 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек.
Взыскать с Карповой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченный основной долг в размере 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек.
Взыскать с Карповой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты в размере 25748 (двадцать пять тысячи семьсот сорок восемь) рублей 32 копейки.
Взыскать с Карповой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты в размере 14541 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль 06 копеек.
Взыскать с Карповой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 53 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Карповой Н.В
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Куцев А.О.
