Дата принятия: 01 августа 2014г.
дело № 2-1217
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» банк к индивидуальному предпринимателю Новиковскому В.Г., Новиковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» банк обратился в суд с иском к ИП Новиковскому В.Г., Новиковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и ИП Новиковским В.Г. был заключен кредитный договор № 009, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,7% годовых, согласно графику платежей за пользование кредитом.
Согласно пункту 2.1.2. кредитного договора кредит выдается заемщику путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика № в ОАО «АК БАРС» банк.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками с расчетного счета ИП Новиковского В.Г.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Новиковского В.Г. по кредитному договору ОАО "АК БАРС" банк и Новиковская И.В. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату иных платежей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также за возмещение расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункт 1.2. договора поручительства).
ОАО «АК БАРС» банк уведомлял ответчиков о необходимости досрочного погашения суммы задолженности (претензия от 19.02.2014), однако требования выполнены не были.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Новиковского В.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, включающую в себя срочную задолженность по кредиту в размере № рублей, просроченную задолженность по кредиту в размере № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно п.5.1. договора) - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (п.5.3. договора) - № рублей.
ОАО «АК БАРС» банк просит суд взыскать солидарно с ИП Новиковского В.Г. и Новиковской И.В. в пользу ОАО «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» банк не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. В своем письменном заявлении исковые требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Новиковский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Новиковская И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и ИП Новиковским В.Г. был заключен кредитный договор № 009, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,7% годовых, согласно графику платежей за пользование кредитом. (п.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.1.2. кредитного договора, кредит выдается заемщику путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика № в ОАО «АК БАРС» банк.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками с расчетного счета ИП Новиковского В.Г.
Согласно п.4.1. кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом самостоятельно, в соответствии с графиком платежей, указанных в п.1.2 договора.
В п.5.1 договора оговорено, сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные п.4.1 договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п.1.2 договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.
В силу п. 5.3 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора (п.4.1. договора) заемщиком принятые обязательства не выполняются: несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита.
В соответствии с п.3.1.7. кредитного договора кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку.
Заемщик Новиковский В.Г. нарушил обязательства по указанному кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Новиковского В.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, включающую в себя срочную задолженность по кредиту в размере № рублей, просроченную задолженность по кредиту в размере № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно п.5.1. договора) - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (п.5.3. договора) - № рублей.
Данный факт дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Новиковского В.Г. по кредитному договору ОАО "АК БАРС" банк и Новиковская И.В. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату иных платежей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также, за возмещение расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункт 1.2. договора поручительства).
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение от всех должников совместно.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» банк уведомлял ответчиков о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, однако требования выполнены не были.
При таких обстоятельствах суд считает, поскольку размер солидарной ответственности поручителя не ограничен определенной суммой, предъявленная ко взысканию сумма составляет № рублей, то сумма задолженности за пользование кредитом подлежит взысканию как с заемщика, так и с поручителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.330, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» банк Лениногорский филиал к индивидуальному предпринимателю Новиковскому В.Г., Новиковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Новиковского В.Г., Новиковской И.В. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» банк солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту в размере № рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - № рублей; а также возврат государственной пошлины в равных долях по № рублей № копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
