Решение от 01 августа 2014 года

Дело № 2-1489/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года
 
город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
 
    при секретаре Енокян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля к Большакову Б.Л., Большакову М.Б., Большаковой А.Е., Большакову О.Б., Большаковой И.Б., Гавриловой О.Б. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    Территориальная администрация Ленинского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Большакову Б.Л., Большакову М.Б., Большаковой А.Е., Большакову О.Б., Большаковой И.Б., Гавриловой О.Б. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ответчики занимают указанную выше квартиру по договору социального найма, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Представитель истца Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Большаков Б.Л., Большаков М.Б., Большакова А.Е., Большаков О.Б., Большакова И.Б., Гаврилова О.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Большаков Б.Л., Большаков М.Б., Большакова А.Е., Большакова И.Б., Гаврилова О.Б. на основании договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы. Между Открытым акционерным обществом «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и собственниками жилого дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Большаков О.Б. в жилом помещении по указанному выше адресу не зарегистрирован, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы.
 
    Таким образом, учитывая срок образования задолженности по жилищно-коммунальным услугам, суд считает, что истцом необоснованно заявлены требования к Большакову О.Б. В указанной части требований следует отказать.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в статье 678 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании положений статей 682 ГК РФ, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Наличие задолженности в указанной сумме истцом документально подтверждено, представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается и подлежит взысканию с ответчиков Большакова Б.Л., Большакова М.Б., Большаковой А.Е., Большаковой И.Б., Навриловой О.Б. в солидарном порядке в полном объеме. Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме за весь спорный период в деле не имеется. В силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежит на ответчиках.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    По делу установлено, что своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме ответчиками в спорный период не производилась, что повлекло начисление пени в общей сумме <данные изъяты>. Представленный истцом расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался. Пени подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в бюджет города Ярославля в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Большакова Б.Л., Большакова М.Б., Большаковой А.Е., Большаковой И.Б., Гавриловой О.Б. в пользу Территориальной администрации Ленинского района мэрии город Ярославля в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Большакова Б.Л., Большакова М.Б., Большаковой А.Е., Большаковой И.Б., Гавриловой О.Б. в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    В иске к Большакову О.Б. отказать.
 
    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля области в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.В. Соколова