Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием представителя заявителя Дубковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Варненского муниципального района Челябинской области о признании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Варненского муниципального района обратилась с заявлением о признании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.
 
    В обоснование заявления указали, что Постановлением судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом – исполнителем МСОСП по ОВНП УФССП России по <адрес> ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> по исполнительному производству № на основании исполнительного листа № об обязывании администрации Варненского муниципального района перечислить денежные средства государственного жилищного сертификата в размере <данные изъяты> на имя ФИО4 и ФИО5 В соответствии с определением суда о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд определил перечислить денежные средства государственного жилищного сертификата в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – средства федерального бюджета РФ, <данные изъяты> – средства областного бюджета <адрес>, <данные изъяты>. – средства местного бюджета Варненского муниципального района. В соответствии с платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ администрация Варненского муниципального района <адрес> перечислила <данные изъяты> на счет ФИО4 и ФИО5 Средства федерального бюджета и областного бюджета не перечислялись в связи с тем, что данные средства в доходную часть бюджета Варненского муниципального района не поступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» для молодой семьи ФИО4 В виду отсутствия полномочий и источника финансирования осуществить расходы по предоставлению вышеуказанной социальной выплаты администрации Варненского муниципального района не правомочна. О невозможности исполнить судебное решение администрацией Варненского муниципального района сообщалось неоднократно в Варненское подразделение судебных приставов.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, мнения по существу не представил.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования администрации Варненского муниципального района о признании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карталинским городским судом <адрес> по делу № судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику Администрации Варненского муниципального района <адрес> установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    В установленный срок должником Администрацией Варненского муниципального района <адрес> требования исполнительного документа исполнены не были, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Администрации Варненского муниципального района взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>
 
    Доводы заявителя о том, что у них отсутствуют полномочия и источник финансирования, суд считает не состоятельными, поскольку именно на них, как на администрацию Варненского муниципального района возложена обязанность перечислить денежные средства государственного жилищного сертификата.
 
    Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку оно принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, и при отсутствии оснований, свидетельствующих о перерыве в совершении исполнительных действий.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            В удовлетворении заявления Администрации Варненского муниципального района <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись А.С. Зотова
 
    Копия верна
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С.Долгов
 
    Решение вступило в законную силу 02 сентября 2014 года
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С.Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать