Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-436/14
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савицких И.Г.,
при секретаре Микрюковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Туз А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд <адрес> с иском к Туз А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Туз А.М. был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 62 601 рубля, сроком на 30 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячные платежи, включающие в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 928 рублей 64 копейки, в том числе: 62 601 рубль 00 копеек – сумма основного долга; 54 101 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом; 145 рублей 00 копеек – комиссия, 6 081 рубль 27 копеек – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Туз А.М. настоящего долга, уплатив при подаче заявления государственную пошлину – 1 829 рублей 29 копеек. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Просят взыскать с Туз А.М. задолженность по кредитному договору в сумме 122 928 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины – 3 658 рублей 57 копеек.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Туз А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Туз А.М. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №. Факт заключения договора и его условия подтверждены заявкой на открытие банковских счетов и Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в соответствии с которыми ответчику были предоставлены денежные средства в размере 62 601 рубля 00 копеек, сроком на 30 месяцев. Согласно договору, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения в сумме 3 923 рублей 41 копейки, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 793 рублей 48 копеек.
В соответствии с разделом III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Пунктом 3 данного раздела предусмотрено право Банка на взыскание в полном размере сверх неустойки – убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (п. 4 Условий договора).
Из материалов дела следует, что ответчик Туз А.М. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 928 рублей 64 копейки, в том числе: 62 601 рубль – сумма основного долга; 54 101 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом; 145 рублей 00 копеек – комиссия за направление извещений; 6 081 рубль 27 копеек – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что и подлежит взысканию в пользу истца.
При подаче искового заявления в Кировградский городской суд Свердловской области истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 658 рублей 57 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в размере 3 658 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Туз А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Туз А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 928 рублей 64 копеек, в том числе: 62 601 рубль 00 копеек – сумма основного долга; 54 101 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом; 145 рублей 00 копеек – комиссия; 6 081 рубль 27 копеек – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 658 рублей 57 копеек. Всего взыскать 126 587 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейку.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Кировградский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Савицких И.Г.
