Решение от 01 августа 2014 года

решение вступило в законную силу 7 октября 2014 года
 
Дело № 2-1464/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 года                          город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.
 
    при секретаре Лобановой Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мурзиной М. Г. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мурзиной М.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № ** от **.**.**** в размере ***рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***рубля.
 
    В обоснование требований истец указал, что **.**.**** между истцом и ответчиком было заключено соглашение № ** о кредитовании на получение нецелевого кредита. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ***рублей. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составила ***рублей, проценты за пользование кредитом – 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ***рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ***рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ***рубля; начисленные проценты в размере ***рублей; штрафы и неустойки в размере ***рубль.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мурзина М.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое ею также указано в качестве места жительства при заключении кредитного соглашения. Ответчик отказалась от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение.
 
    На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.
 
    В соответствие со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мурзиной М.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита.
 
    Получение ответчиком суммы займа, указанной в заявлении, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, а также распиской в получении локальной карты.В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение персонального кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Мурзиной М.Г. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получении нецелевого кредита от **.**.**** содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.
 
    В соответствии с п.4.1 общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем потребительском счете денежные средства в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей.
 
    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет ***рублей.
 
    Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему – денежные средства в погашение задолженности не вносились.
 
    Ответчик факт нарушения обязательств по договору займа не оспаривала.
 
    Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита со стороны ответчика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентам за пользованием кредитом и пени.
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и является математически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ОАО «Альфа-Банк» к Мурзиной М.Г. о взыскании суммы основного долга в размере ***рубля, начисленных процентов в размере ***рублей удовлетворить.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пункт 6.2. общих условий при нарушении срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной комиссии за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере ***рублей.
 
    Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки на основании пункта 6.1. общих условий. Истец произвел расчет неустойки за период с **.**.****по **.**.****, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов составила ***рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга составила ***рубля.
 
    Сумма задолженности и пени по договору о предоставлении нецелевого кредита была рассчитана истцом на **.**.****, была доведена до сведения ответчика, но не была ответчиком оспорена, ответчик не предоставил суду иных расчетов задолженности и пени, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца, в связи, с чем суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности и пени по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере ***рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере ***рубля.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ***рубля. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением № **от **.**.**** на сумму ***рубля.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мурзиной М. Г. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Мурзиной М. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № ** от **.**.**** в размере ***рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья