Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело 2- 1064/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск 1 августа 2014 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Бочкаревой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой И.М. к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Орску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Дробышева И.М. обратилась с иском, в котором просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды её работы с 1.08.1989 года по 10.08.1989 года, 11 дней сентября 1987 года - сельхозработы, с 20.12.1989 года по 10.01.1990 года - выполнение гособязанностей; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 24 марта 2014 года.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении которой ей отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы во вредных условиях труда. Ответчиком включено в специальный стаж 3 года 8 месяцев 11 дней, требуется 3 года 9 месяцев. Полагает, что ответчик без законных на то оснований исключил из её специального стажа спорные периоды, что не соответствует положениям Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика Климова Е.Е. исковые требования не признала, указывая, что в спорные периоды истица не выполняла работу с вредными условиями труда по Списку №1. Выполнение сельхозработ и гособязанностей не связано с трудовыми функциями истицы как оператора технологической установки. Перевод истицы на другую работу не был обусловлен производственной необходимостью, и в каждом случае истица освобождалась от выполнения основной работы. Перевод на другую работу по соглашению между работником и работодателем не противоречит действующему законодательству, но такие периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Решением начальника УПФ РФ в г. Орске от 5 июня 2014 года в стаж Дробышевой И.М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включено 3 года 8 месяцев 11 дней - слесарь по ремонту технологических установок, оператор технологической установки ОАО «Орскнефтеоргсинтез»
Не включены периоды 1.08.1989 года по 10.08.1989 года, 11 дней сентября 1987 года - сельхозработы, с 20.12.1989 года по 10.01.1990 года - выполнение гособязанностей.
В материалы дела представлен приказ № 190/к от 24.08.1989 года, согласно которому истица была освобождена от работы и направлена в совхоз «Заречный» на уборку овощных культур с оплатой по среднему заработку по месту прежней работы.
На основании приказа №285/4 от 25.12.1989 года Дробышева И.М. была освобождена от работы и направлена в РСУ на строительство дома №14в микрорайоне 12-с с оплатой по выполняемой работе, производимой за счет средств хозспособа с доплатой до среднего заработка по основному месту работы.
Таким образом, в указанные периоды Дробышева И.М., сохраняя трудовые отношения с одним и тем же работодателем, переводилась с работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, на другую работу, которая такое право не давала.
Согласно п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).
Так как указанные выше переводы осуществлялись по производственной необходимости, так как инициатором перевода являлся работодатель, и за работником сохранялся средний заработок, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, так как такой перевод в 1987 году продолжался 11 дней, в 1989 году общая продолжительность перевода составила 31 день, то есть месяц.
С учетом спорных периодов работы общий стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости составляет 3 года 9 месяцев 23 дня, следовательно, на 24.03.2014г. право на досрочное назначение пенсии по старости у истца возникло.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дробышевой И.М. к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Орску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ по г Орску включить в стаж Дробышевой И.М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с 1.08.1989 года по 10.08.1989 года, 11 дней сентября 1987 года, с 20.12.1989 года по 10.01.1990 года; назначить Дробышевой И.М. досрочную трудовую пенсию по старости с 24 марта 2014 года.
Взыскать с Управления пенсионного Фонда России в г. Орске в пользу Дробышевой И.М. *** руб. - расходы по государственной пошлине
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 1 августа 2014 года
