Решение от 01 августа 2014 года

2-346/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        01 августа 2014 года                                              г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Максимова ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Максимова ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 приняв от Максимова А.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum с номером № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец отмечает, что с условием договора держатель карты Максимов был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.
 
    В соответствии с Условиями банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
 
    Банк информирует держателя об изменении действующего размере процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web- сайте банка.
 
    Согласно п. 3.1 Условий операций, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.п. 4.1.5. п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Истец отмечает, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Максимова ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 Матвеева О.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 приняв от Максимова А.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал последнему международную карту MasterCard Credit Momentum с номером № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условием договора держатель карты Максимов был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты о чем свидетельствуют подписи Максимова А.А.
 
    Согласно п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Расчет задолженности заемщика Максимова А.А. показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Из свидетельства о смерти заемщика Максимова А.А. явствует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствие 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно сообщению нотариуса Кяхтинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Максимова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Максимова А.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
 
    Согласно сообщению ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным РЭГ ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району за Максимовым А.А. автотранспорт не значится.
 
    Согласно сообщениям операционного офиса Кяхта Восточно-Сибирского Филиала ОАО АКБ «Росбанк», Восточно-Сибирского Филиала ОАО АКБ «Росбанк», филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО, ОАО АК «БайкалБанк», Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» следует, что счетов и вкладов на имя Максимова А.А. в указанных банках не имеется.
 
    Из сообщения Отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки Центра сопровождения клиентских операций «Амурский» ОАО «Сбербанк России» на имя Максимова А.А. установлены следующие счета:
 
    - № (зарплатный) в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
 
    - № (универсальный на 5 лет) в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
 
    - № (карта Maestro № №) в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
 
    - № (карта Maestro социальная № №) в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
 
    - счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
 
    - счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
 
    При этом, общая сумма денежных средств на счетах, открытых на имя Максимова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма свидетельствует о недостаточности средств для закрытия задолженности по денежному обязательству.
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства у заемщика отсутствует наследственное имущество, наследственное дело к имуществу Максимова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственного имущества, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Максимова ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте не подлежат удовлетворению и обязательства по долгам наследодателя подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения при отсутствии наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Максимова ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                   Жарникова О.В.