Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело 2-688/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 1 августа 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Малашенко Е.Н.,
с участием истца Усовой В.И.,
ответчика Иваньковой Т.Д.,
представителя Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области Грибова Е.М. по доверенности от 23.09.2013 года,
представителя третьего лица Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Дивненко В.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой В.И. к Иваньковой Т.Д., Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков,
установил:
Усова Т.Д. обратилась в суд с иском к Иваньковой Т.Д., Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков. В обоснование иска истец указала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Собственниками соседних обособленных земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером 32:13:0080301:173, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, являются ответчики - Иваньковой Т.Д. и Первомайская сельская администрация Клинцовского района Брянской области. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что на кадастровой карте земельные участки, находящиеся в собственности ответчиков, пересекают границы земельного участка, принадлежащего истцу, то есть выявлено несоответствие кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ земельных участков принадлежащих ответчикам, фактическому его расположению на местности. Для исправления данной ошибки собственникам данных земельных участков, то есть ответчикам, следовало обратиться с заявлением и необходимыми документами в кадастровую палату, которые до настоящего времени в добровольном порядке это не сделали. Тем самым в результате несоответствия кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ указанных земельных участков фактическому расположению на местности, не представляется возможным провести межевание земельного участка, принадлежащего истцу.
Истец по делу Усовой В.И. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики по делу Иваньковой Т.Д. и представитель ответчика Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области исковое заявление Усовой В.И. признали, о чём подали в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по доверенности Дивненко В.В. в судебном заседании заявил об обоснованности заявленных исковых требованиях
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес>, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из письменного отзыва заместителя директора филиала Коноваловой Н.С. она просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Усовой В.И. к Иваньковой Т.Д., Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежных земельных участков в части координат с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, и принадлежащего Иваньковой Т.Д. и с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики Иваньковой Т.Д. и Первомайская сельская администрация Клинцовского района Брянской области иск признали, и данное признание иска принято судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Усовой В.И. удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границы земельного участка, а именно: Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Иваньковой Т.Д. и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
