Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №2-380/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Барда 1 августа 2014 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
с участием представителя истца Нигаматуллиной Г.Н.
при секретаре Тляшевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бардымского муниципального района<адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
З. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, урочище «<данные изъяты>», Заявление мотивировано тем, что ее <данные изъяты> Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного <данные изъяты> райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на земельную долю общей площадью 4,7 га (без выдела в натуре) в земельном участке, предоставленном колхозом им.<данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве.
В последующем решением общего собрания собственников земельных долей в составе СПК имени <данные изъяты> Г. выделили земельный участок в счет земельной доли для сельскохозяйственного производства общей площадью 47000 кв.м. из урочища «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> Г.. умерла. З. является ее единственной наследницей, но не может оформить наследство на указанный земельный участок, т.к. <данные изъяты> при жизни не успела оформить право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации на выделенный в натуре земельный участок.
В связи с этим З. просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 47000 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по <адрес>, урочище «<данные изъяты>».
Истец З. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель Нигаматуллина Г.Н., действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истицы Г. которая при жизни не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра на указанный земельный участок. Истица является единственной наследницей после смерти <данные изъяты>, оформила на себя часть наследства в виде дома и земельного участка для ведения ЛПХ, получила свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что <данные изъяты> при жизни не успела зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данный участок. Единственная возможность оформить наследство только решение суда о признании права собственности.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.
Из письменных материалов дела следует, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно свидетельства о рождении З. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец А., мать Г.. (л.д.№).
Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между И. и З. расторгнут, последней присвоена фамилия З.. (л.д.№).
Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № площадью 47000 кв.м. расположен на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение урочище «Алматай басу», предоставлен для сельскохозяйственного производства, принадлежит на праве собственности Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.№).
Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.
Согласно справок администрации <данные изъяты> сельского поселения З. фактически приняла наследство после смерти матери Г.., вступила во владение наследственным имуществом, на момент смерти Г. проживала по <адрес>, совместно с ней по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживал. (л.д.№)
Согласно выписки из протокола № общего собрания собственников земельных долей в составе СПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении из урочища «<данные изъяты>» в счет земельной доли для сельскохозяйственного производства Г.. земельный участок площадью 4,7 га. (л.д.№).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля в земельном участке, предоставленном колхозом им.<данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве площадью 4,7 га сельхозугодий без выдела в натуре по <данные изъяты>. (л.д.№).
Согласно информации администрации <данные изъяты> сельского поселения в числе невостребованных земельных долей на территории <данные изъяты> сельского поселения земельная доля Г. не имеется, право муниципальной собственности на долю не признано.
Из наследственного дела № к имуществу Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления З. от ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество: земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>. На заявление З. о возобновлении производства по наследственному делу и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ш. ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. не возможно с достоверностью установить наследственную массу, а именно является объект наследства : земельная доля либо самостоятельный земельный участок, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности. (л.д.№). Наследственное дело было окончено в связи с невозможностью с достоверностью установить наследственную массу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования З. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Граждане являются собственниками имущества перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что истец З. является дочерью Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочь наследодателя является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как вступила во владение наследственным имуществом, пользуется имуществом, получила свидетельство о праве на часть наследства после смерти <данные изъяты>. Суд считает доказанным факт принятия З. наследства после смерти <данные изъяты> в течение установленных законом шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Судом установлено, что Г. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке общей площадью 47000 кв.м. без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозом им.<данные изъяты>. В последующем решением общего собрания собственников земельных долей в составе СПК ми.<данные изъяты> Г.. выделили земельный участок в счет указанной земельной доли по <адрес> <данные изъяты> сельское поселение урочище «<данные изъяты>», данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют свидетельство о праве собственности землю, кадастровый паспорт земельного участка и другие документы. Однако право Г.. на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Других наследников первой очереди судом не установлено, к нотариусу никто для оформления наследства не обращался, ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения исковые требования признает. Поэтому за З. подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за З. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 47000 кв.м., с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, урочище «<данные изъяты>» в порядке наследования.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
С у д ь я - А.Р. Махмудова
