Дата принятия: 01 августа 2014г.
К делу № 2-1698/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магданова Ф.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Магданов Ф.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., неустойки за задержку выплаты в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, денежной компенсации причиненного морального вреда, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. <данные изъяты>., находясь на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу автомобилю истца и допустил столкновение с принадлежащем ему автомобилем <данные изъяты>, причинив его автомобилю механические повреждения. Утрата товарной стоимости согласно проведенной оценки составила <данные изъяты>. По данному факту в отношении <данные изъяты> инспектором ДПС ОРДПС г. Геленджика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, котором <данные изъяты> был признан виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность <данные изъяты> была застрахована в СК ЗАО «Макс», его ответственность была застрахована у ответчика. На основании прямого возмещения убытков он обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Ответчиком ООО «Росгосстрах» ему было выплачена только стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, а утрата товарной стоимости нет, поэтому просит взыскать с ООО «Росгосстрах» величину утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты>. За просрочку выплаты страхового возмещения просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» неустойку. Действиями ответчика ОАО «Росгосстрах» нарушены его права, как потребителя, поэтому с ответчика подлежат взысканию штраф и денежная компенсация причиненного морального вреда.
В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Рогосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
Вина <данные изъяты>. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда истицу, подтверждается копиями постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справки о ДТП.
Размер утраты товарной стоимости автомобиля истца в сумме 21 087 руб. 17 коп., подтверждается заключением о утрате товарной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах».
В силу ст.14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 48.1 Постановления Правительства № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п. 48.2 с Постановления Правительства № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов возмещает потерпевшему по его требованию вред, причиненный имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).
На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика.
Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>., следовательно, с ответчика подлежит взысканию страхования выплата в сумме <данные изъяты>., а также в соответствии с ч.2 ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за задержку страховой выплаты в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, что составляет <данные изъяты>.(<данные изъяты> х (8,25%:75) х 131).
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>..
Ответчиком нарушены права истца, как потребителя, поэтому в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>..
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>.,
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Магданова Ф.К. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., денежную компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты>., неустойку за задержку выплаты страховой выплаты в размере <данные изъяты>., расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья:
