Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский, 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Харчилава С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и Харчилава С.В. был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых; установлен график гашения кредита.
Заемщик был ознакомлен и согласился с тарифами и основными условиями нецелевого кредитования физических лиц в ЗАО «Банк Интеза», а тарифы Банка по потребительским кредитам являются частью кредитного договора, который был нарушен ответчиком.
Так, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на сумму основного просроченного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просроченный платеж.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту последней регистрации, конверты возвращены за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4.1 - 4.5,4.7 Общих условий договоров кредитования физических лиц в ЗАо «Банк Интеза» (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей; задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику (л.д.13-17).
Согласно п.6.4 Общих условий, в случае пропуска одного или более Платежей, Клиент обязуется, по требованию Банка, досрочно возвратить невыплаченную часть Кредита, уплатить причитающиеся проценты, плату за пропуск Платежей, осуществить уплату Комиссий и иных выплат, предусмотренных Тарифами и настоящими Условиями (л.д.14).
Плата за пропуск очередного платежа, процентная ставка, размер и сроки кредита установлены тарифным планом «Лови момент», с условиями которого ответчик согласился (л.д.18).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (в виде акцептованного заявления оферты), заключенным между ЗАО «Банк Интеза» и Харчилава С.В., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой, графиком погашения платежей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Харчилава С.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11-12, 17, 30).
Установлено, что после получения кредита Харчилава С.В. в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства вносил несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» (л.д.31-33.).
Расчет задолженности по основному долгу, неоплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Харчилава С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на сумму основного просроченного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просроченный платеж.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский, 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Харчилава С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харчилава С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2014 года
