Решение от 01 августа 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вуктыл 01 августа 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г.Вуктыл Курято М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинкиной Л. А. к Моросникову Ф. Ю. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Моросникову Ф.Ю. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета в данном жилом помещении обратилась Малинкина Л.А.
 
    Свои исковые требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. С октября 2004 они совместно с ответчиком проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Указанная квартира принадлежат ей на праве собственности и приобретена до заключения брака с ответчиком. В связи с тем, что семейные отношения с Моросниковым Ф.Ю. прекращены, просит выселить его из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
 
    Истец Малинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Моросников Ф.Ю. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Представитель ОУФМС России в г.Вуктыле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещено, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по поводу заявленных исковых требований, суду не представило.
 
    Суд, заслушав пояснения заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми (повторно) ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена Моросниковой Л.А. на основании договора перевода долга от 05.01.2004, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.9).
 
    В соответствии со справкой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Малинкиной Л.А. и Моросниковым Ф. Ю. (л.д.34).
 
    На основании свидетельства о расторжении брака 1-ЕА № 631399, выданного 28.02.2013 отделом ЗАГС г.Вуктыл Управления ЗАГС Республики Коми, 23.01.2013 прекращен брак между Моросниковой Л.А. и Моросниковым Ф.Ю., после расторжения брака Моросниковой Л.А. присвоена фамилия «Моросникова».
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии I—ЕА № 652542, выданного 08.05.2014 территориальным отделом ЗАГСа г. Ухты Управления ЗАГСа Республики Коми, 08.05.2014 заключен брак между Малинкиным Д.В. и Моросниковой Л.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Малинкина» (л.д. 12).
 
    Из справки от 17.06.2014 № 451, выданной ООО «Обособленный расчетно-кассовый центр» следует, что по адресу: Республика Коми, г.Вуктыл, ул.Коммунистическая, д.19, кв.94 постоянно, с 22.10.2004, зарегистрирован Моросников Ф.Ю., совместно с ним зарегистрированных не значится (л.д.10).
 
    Статьей 209 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Речь идет о субъективном праве собственности, то есть о закрепленной за собственником юридически обеспеченной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Из ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 31 ЖК РФ по истечению срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу положений ч. 5 ст. 31 Кодекса, собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить).
 
    Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке.
 
    По смыслу ст.ст.1,4.ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений меду супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
 
    Как установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком прекращен 16.02.2013, стороны совместно не проживают, не ведут общее хозяйство, что, по мнению суда, дает основание считать, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с указанной даты.
 
    Ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, поскольку ранее был вселен в квартиру собственником, как член семьи, без правовых оснований владения, что лишает Моросникова Ф.Ю. на дальнейшее бессрочное проживание в нем (ст.292 ГК РФ, ч.4 ст. 31 СК РФ).
 
    Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, то собственник этого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 Кодекса вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке.
 
    Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
    Так как, Малинкина Л.А. на удовлетворении заявленных требований настаивает, суд считает, что это свидетельствует о ее нежелании сохранять за Моросниковым Ф.Ю. право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
 
    Следовательно, суд считает, что Моросникова Ф.Ю. следует признать утратившим право на проживание в спорном жилом помещении, а исковые требования о его выселении из принадлежащего Малинкиной Л.А. жилого помещения: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Регистрация гражданина по месту жительства, не может пониматься как вселение в качестве члена семьи, поскольку в соответствии с Законом РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Следовательно, регистрация Моросникова Ф.Ю. по месту жительства в квартире, принадлежащей Малинкиной Л.А. на праве личной собственности, по заявлению Малинкиной Л.А., не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
 
    Из п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г.№ 713 /далее Правил регистрации/ следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    На основании п.31 Правил регистрации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку в судебном заседании суд пришел к выводу о выселении ответчика из спорного жилого помещения, то, во исполнение требований Правил снятия с регистрационного учета гражданина по месту жительства, ответчик подлежит снятию с учета в виду утраты права пользования спорным жилым помещением и его необходимо снять с регистрационного учета <адрес>.
 
    В силу ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Малинкина Л.А., как собственник жилого помещения, вправе требовать от Моросникова Ф.Ю. устранения всяких препятствий к пользованию принадлежащим ей жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд
 
решил:
 
    требования Малинкиной Л. А. к Моросникову Ф. Ю. - удовлетворить.
 
    Выселить Моросникова Ф. Ю. из занимаемого жилого помещения <адрес>, принадлежащей Малинкиной Л. А. без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать Моросникова Ф. Ю. сняться с регистрационного учета в отделении Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации в Республике Коми в городе Вуктыл из жилого помещения <адрес>, после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца, с даты принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.
 
    Судья- М.Ю. Явоненко