Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №2-1261/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 01 августа 2014 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Ажаховой М.К.,
при секретаре Теуважуковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «ФИНКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Закрытое Акционерное Общество «ФИНКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивированы требования тем, что по договору займа №42012000000497 от 19.10.2012 года ЗАО «ФИНКА» предоставило ФИО1 денежный заем в размере 200000 рублей под 37 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате, на срок 36 месяцев. Возврат займа был обеспечен договором залогом от 30.01.2014 г. автомобиля, принадлежащего ФИО1
ЗАО «ФИНКА», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствами, требует взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 141948,82 рублей, процентам в размере 20108,71 рублей, неустойку в размере 27143,74 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 4984,03 рублей, и обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца Мисирова А.Х., действующая на основании доверенности №181/14 от 14.04.2014 г. сроком до 31.12.2014 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что по договору займа №42012000000497 от 19.10.2012 года ЗАО «ФИНКА» предоставило ФИО1 денежный заем в размере 200000 рублей под 37 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате, на срок 36 месяцев. Возврат займа был обеспечен договором залогом от 30.01.2014 г. автомобиля, принадлежащего ФИО1 Свои обязательства ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность, расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную его стоимость в соответствии с залоговой стоимостью.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что в связи с отсутствием доходов не смог выплачивать проценты по кредиту в установленные сроки, однако в будущем постарается погасить задолженность. Что касается обращения взыскания на его автомобиль, то он возражает против этого требования, т.к. не хочет, чтобы продали его автомашину.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчик ФИО1 нарушил условия договора займа №42012000000497 от 19.10.2012 года о ежемесячной уплате процентов, исходя из 37% годовых, за полученные у ЗАО «ФИНКА» заемные средства в размере 200000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, составленным и подписанным представителем ЗАО «ФИНКА» Мисировой А.Х. на 19.06.2014 г., и не оспаривается в судебном заседании.
Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного договора займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, вся задолженность по договору займа №42012000000497 от 19.10.2012 года должна быть взыскана с заемщика ФИО1 в пользу ЗАО «ФИНКА».
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ).
Согласно договору залога движимого имущества №42012000000497/20374 от 30.02.2014 г., стороны установили залоговую стоимость автомашины, передаваемой в залог, в размере 200000 рублей.
Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с указанной залоговой стоимостью в 200000 рублей, поскольку об этом просит истец, а ответчик не представили суду возражений и доказательств по стоимости заложенного имущества.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4984,03 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Закрытого Акционерного Общества «ФИНКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «ФИНКА» задолженность по договору займа в размере 189201 (сто восемьдесят девять тысяч двести один) рублей 27 копеек, а также расходы по уплате при обращении в суд государственной пошлины в размере 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 03 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества №42012000000497/20374 от 30.01.2014 г. автомашину АУДИ-А8, идентификационный номер <данные изъяты>, седан, 1996 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, фиолетового цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере залоговой стоимости 200000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова
