Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №2-3285/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 01 августа 2014г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
при секретаре – Гаджиевой С.,
с участием:
представителя истца - Алигаджиевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Ахмедовой Нурайнат Курбановне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Ахмедовой Н.К., проживающей по адресу: г.Махачкала, ул. Лаптиева <адрес>, являющейся собственником (нанимателем) указанного помещения, указывая, что последняя в течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление 46043,52р и горячая вода 9556,61р.). Долг за период с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. составляет 55 600 рублей 13 копеек.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Указанные требования ответчик не исполняет.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 868 рублей; пеню в размере 7 443 рублей 54 копеек; юридические услуги представителя в размере 3000 руб. Всего взыскать с ответчика 67 911 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца Алигаджиева Р.А. (по доверенности от 09.01.2014г.) просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ахмедова Н.К., будучи неоднократно надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в таком порядке не возражала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на кв. <адрес> по ул.Лаптиева г.Махачкалы видно, что собственником указанной квартиры общей площадью 100,3 кв.м, является Ахмедова Н.К. с 12.01.2011 года.
Согласно п.5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 155 п.14.ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из расчета, представленного истцом в суд, следует, что за период 12.01.2011 года по 31.12.2013 года за Ахмедовой Нурайнат Курбановной имеется задолженность за коммунальные услуги: отопление – 42 559 рублей 26 копеек и горячая вода -8 004 рубля 24 копейки. Всего 50 563 рубля 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 РПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» к Ахмедовой Нурайнат Курбановне удовлетворить частично.
Взыскать с Ахмедовой Нурайнат Курбановны, проживающей в г.Махачкале, ул.Лаптиева, д. <адрес>, в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
1) задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 12.01.2011 г. по 31.12. 2013г. за отопление – 42 559 рублей 26 копеек (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят девять руб. двадцать шесть коп.); горячая вода – 8 004 рубля 24 копейки (восемь тысяч четыре руб. двадцать четыре коп.). Всего 50 563 рублей 51 копейка (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три руб. пятьдесят одна коп.).
2) пеню в размере 7 443 рублей 54 копеек (семь тысяч четыреста сорок три руб. пятьдесят четыре коп.) за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
3) госпошлину в размере 1 039 рублей 89 копеек (одна тысяча тридцать девять руб. восемьдесят девять коп.).
4) судебные расходы - юридические услуги представителя, согласно договору 222/ГКДР от 27.12.2013г., заключенному между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Интсар» в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Всего взыскать с ответчика Ахмедовой Нурайнат Курбановны в пользу истца ООО «Дагестанэнерго» сумму в размере 62 046 рублей 94 копейки (шестьдесят две тысячи сорок шесть руб. девяносто четыре коп.).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Заишникова Л.В.
Отпечатано в совещательной комнате.
