Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3288/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Махачкала     01 августа 2014г.
 
    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
 
    при секретаре – Гаджиевой С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – Алигаджиевой Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Муртазалиеву Шамилю Адзибагандовичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Муртазалиеву Ш.А., проживающему по адресу: г.Махачкала, ул. И.Казака, <адрес> <адрес>, являющемуся собственником (нанимателем) указанного помещения, указывая, что последний в течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление 56872,46р. и горячая вода 8920,71р.). Долг за период с 01.11.2008г. по 31.10.2013г. составляет 65 793 рубля 17 копеек.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Указанные требования ответчик не исполняет.
 
    Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 173 рублей 80 копеек; пеню в размере 5 271 рубля 62 копеек; юридические услуги представителя в размере 3000 руб. Всего взыскать с ответчика 76 238 рублей 59 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Алигаджиева Р.А. (по доверенности от 09.01.2014г.) просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Абакарова К.М., будучи неоднократно надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в таком порядке не возражала.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно записи в Федеральном БТИ по РД на <адрес> <адрес> по ул.И.Казака г.Махачкалы видно, что нанимателем указанной квартиры общей площадью 74,6 кв.м, является Муртазалиев Шамиль Адзибагандович.
 
    Согласно п.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В соответствии со ст. 155 п.14.ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из расчета, представленного истцом в суд, следует, что за период 01.11.2008 года по 31.10.2013 года за Муртазалиевым Шамилем Адзибагандовичем имеется задолженность за коммунальные услуги: отопление – 56 872 рубля 46 копеек; горячая вода – 8 920 рублей 71 копейка. Всего 65 793 рубля 17 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 РПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Дагестанэнерго» к Муртазалиеву Шамилю Адзибагандовичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Муртазалиева Шамиля Адзибагандовича, проживающего в г.Махачкале, ул.И.Казака <адрес>, в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
 
    1) задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.11.2008 г. по 31.10.2013г. за отопление – 56 872 рубля 46 копеек (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два рубля сорок шесть коп.); горячая вода – 8 920 рублей 71 копейка (восемь тысяч девятьсот двадцать рублей семьдесят одна коп). Всего 65 793 рубля 17 копеек (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто три рубля семнадцать копеек).
 
    2) пеню в размере 5 271 руб. 62 коп. (пять тысяч двести семьдесят один рубль шестьдесят две копейки) за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
 
    3) госпошлину в размере 2 173 руб. 80 коп. (две тысячи сто семьдесят три рубля восемьдесят копеек).
 
    4) судебные расходы - юридические услуги представителя, согласно договору 222/ГКДР от 27.12.2013г., заключенному между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Интсар» в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Всего взыскать с ответчика Муртазалиева Шамиля Адзибагандовича в пользу истца ООО «Дагестанэнерго» сумму в размере 76 238 рублей 59 копеек (семьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь рублей пятьдесят девять коп.).
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:          Заишникова Л.В.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать