Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-944/2014                        01 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
 
    с участием истца Гопеенко В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гопеенко В.С. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гопеенко В.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного Комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГ предприятиям, учреждениям и организациям был отведен земельный участок 0,6 га под хозяйственные сараи. На основании решения Исполнительного Комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГ Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства был отведен земельный участок под строительство гаражей и хозяйственных построек в коммунально-складской зоне г.Кировска. С 1977 года он (истец) владеет гаражом № № по адресу: <адрес> на выделенном земельном участке и несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
 
        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
        Определением суда от 30.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 18). Представители ответчиков администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в отсутствие их представителей (л.д. 24, 29, 32, 33).
 
        Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здание, сооружение или вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
 
    Решением Исполнительного Комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГ предприятиям, учреждениям и организациям был отведен во временное пользование земельный участок 0,6 га под хозяйственные сараи в г.Кировске (л.д. 27-28). На основании решения Исполнительного Комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № 115 от 27.03.1987 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства был отведен земельный участок площадью 1,0 га для строительства индивидуальных автогаражей и хозяйственных построек в коммунально-складской зоне г.Кировска (л.д. 11).
 
    В списках на строительство указанных гаражей фамилия истца не значится (л.д. 12, 14, 15).
 
    Свидетели А. В.М. и Г. Т.Б. в судебном заседании показали, что Гопеенко В.С. в 70-е годы своими силами и за свой счет построил спорный гараж на выделенном земельном участке и пользуется им до настоящего времени. Суд доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, суд не располагает сведениями о заинтересованности свидетелей в исходе дела.
 
        Согласно справке Кировского БТИ и техническому паспорту, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь по наружному обмеру 36,9 кв.м, площадь по внутреннему обмеру 33,6 кв.м, инвентарный номер этого объекта 267-13 (л.д. 3, 4-6).
 
        В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 7, 8).
 
    Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования Гопеенко В.С. о признании за ним права собственности на гараж обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Признать за Гопеенко В.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол мужской, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью по наружному обмеру 36,9 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья:         Н.С. Невская