Дата принятия: 01 августа 2014г.
№2-667/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 1 августа 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Малашенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Натиршева С.А. обратилась в суд с иском к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2011 года, согласно которому заёмщику выдан кредит в сумме 104070 рублей 61 коп., на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 45,90 процентов годовых. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Сумма займа подлежала возврату путем платежей, которые обеспечивали бы наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного (планового) платежа согласно графику платежей. 30.09.2013 года Чуйко Е. В. был произведен последний платеж на сумму 4500 рублей, в связи с чем в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 130983 рубля 15 коп., из которых: сумма основного долга на 18.03.2014 года - 90631 рубль 76 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 24.12.2011 года по 18.03.2014 года - 21461 руб. 36 коп., плата за пропуск платежей с 24.12.2011 года по 17.03.2014 года - 18000 руб., проценты за просроченный долг за период с 24.12.2011 года по 18.03.2014 года - 890руб. 03 коп.
В нарушение статей 309, 310, 819 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика Чуйко Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 130983 рубля 15 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 3819 рублей 66 коп.
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. Как следует из письменного ходатайства в суд представителя истца по доверенности Натиршева С.А., она просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия.
Ответчик Чуйко Е. В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о чём имеется в деле расписка Чуйко Е. В. о врученной ей судебной повестке.
В связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
24.12.2011 года Чуйко Е. В., согласно её заявлению, обратилась в филиал Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с просьбой о предоставлении ей кредита в размере 104070 рублей 61 коп. на неотложные нужды, договор №№. В соответствии с установленными в Заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счёта, в смысле ст.465 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банком был открыт расчетный счет №№. Зачисление денежных средств по кредитному договору в размере 104070руб.61 коп. на счет Чуйко Е. В. подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору, в соответствии с Договором.
В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Заемщик Чуйко Е. В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на 18,03,2014 года просроченная задолженность составляет 130983 рубля 15 коп., из которых: сумма основного долга на 18.03.2014 года - 90631 рубль 76 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 24.12.2011 года по 18.03.2014 года - 21461 руб. 36 коп., плата за пропуск платежей с 24.12.2011 года по 17.03.2014 года - 18000 руб., проценты за просроченный долг за период с 24.12.2011 года по 18.03.2014 года - 890руб. 03 коп.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чуйко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 130983 рублей 15 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 3819 рубля 66 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Чуйко Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 130983 (Сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3819 (три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 66 коп.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
Мотивированное решение составлено 4 августа 2014 года
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
