Дата принятия: 01 августа 2014г.
К делу № 2-990/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Киян О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кумпан А. А. к ООО «Мастер-Строй» о взыскании суммы долга по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Кумпан А.А. обратился в суд с иском к ООО «Мастер-Строй» о взыскании суммы долга по договору.
В обоснование иска Кумпан А.А. указал, что между ним и ООО «Мастер-Строй» был заключен договор на выполнение работы по монтажу электрооборудования на объекте «Реконструкция продовольственного рынка в ст. Калининской». Стоимость работ была оговорена и составляла 130000 руб. (по договору). По условиям договора оплата должна была быть произведена в течение 5-ти банковских дней со дня подписания акта выполненных работ. 16 сентября 2013г. ООО «Мастер-Строй» подписало акт о приемке выполненных работ. Согласно акту сумма работ, подлежащих оплате, составила 113000 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату за выполненные работы не произвел. Просил взыскать сумму основного долга по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в виде госпошлины.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Мастер-Строй» в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу от директора ООО «Мастер-Строй» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в части возврата суммы 113000 руб.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме в соответствии со ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, …»
Установлено, что 06 марта 2013г. между ООО «Мастер-Строй» и Кумпан А.А. заключен договор № 3 по монтажу электрооборудования на объекте «Реконструкция продовольственного рынка в ст. Калининской». Согласно п. 2.1 выше указанного договора «Стоимость договора определяется на основе договорной цены и составляет 130000 (сто тридцать руб.) руб.»
16 сентября 2013г. сторонами подписан акт о приемке выполненных работ, согласно которого прямые затраты по акту составили 113000 руб. (л.д. 6-9).
По условиям договора, а, именно, в п. 3.1 оговорено: «Оплата производится … в течение 5-ти банковских дней со дня подписания акта выполненных работ», то есть в срок до 21.09.2013г. ООО «Мастер-Строй» обязано было оплатить выполненные работы.
Установлено, что ООО «Мастер-Строй» данное обязательство не исполнило, оплату по договору не произвело. Этого не отрицал в своем заявлении директор ООО «Мастер-Строй».
Кроме денежной суммы, не выплаченной по исполненному договору № 3 от 06 марта 2013г., Кумпан А.А. просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств…»
Истец считает, что со дня, когда ответчик обязан был возвратить принадлежащие ему денежные средства прошло 280 дней. За это время, по его расчетам набежали проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: 113000: 360 х 8,25% х 280 = 7250,83 руб.
Суд считает, что доводы истца о применении ст. 395 ГК РФ, в данном случае, обоснованны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в общей сложности:
113 000 руб. + 7250,83 руб. = 120250,83 руб., а так же расходы, связанные с рассмотрением дела: уплаченную государственную пошлину в размере 3603,02 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Мастер-Строй» в пользу Кумпан А. А. в счет возврата денежной суммы по договору № 3 от 06 марта 2013г. с зачетом госпошлины-возврата 123853,85 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят три руб. 85 коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через горсуд.
Судья:
