Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
город Октябрьский РБ 01 августа 2014 год
 
        Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием представителя истца по доверенности Ганеева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2433-14 по иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г.Октябрьский в интересах Кузьмина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
        Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г.Октябрьский обратилась в суд в интересах Кузьмина А.М. с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ октябрьским городским судом с ответчика в пользу истца взысканы: страховое возмещение <данные изъяты>, УТС <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы <данные изъяты>, расходы за услуги нотариуса <данные изъяты>, расходы за юридическую помощь <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать ответчика штраф по <данные изъяты> в пользу ФИО1 т МОО «Защита прав потребителей».
 
        Истец Кузьмин А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель истца по доверенности Ганеев Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенном в заявлении доводам, пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ судья забыл взыскать с ответчика штраф, в связи с чем он должен быть взыскан настоящем решением.
 
        Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.
 
    Третье лицо Грюмов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен судебной повесткой.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        Решением Октябрьского городско суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузьмина А.М. взысканы: разница страхового возмещения в размере <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты>, расходы за услуги нотариуса <данные изъяты>, расходы за юридическую помощь в досудебном порядке в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
 
        Сторона истца настоящим иском просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей».
 
    В силу п.6 ст.13 закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» не может быть самостоятельным предметом исковых требований, должен быть рассмотрен с требованиями о защите прав потребителей. В случае отказа во взыскании штрафа судом либо отсутствия в регулятивной части решения суда указания на взыскание штрафа, истец вправе обжаловать такое решение суда в установленном законом порядке либо обратится за принятием дополнительного решения по делу в порядке ст.201 ГПК РФ.
 
    Указанным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ штраф с ответчика не взыскан. Решение суда не было обжаловано стороной истца, вступило в законную силу. Также стороной истца не было подано заявления о принятии дополнительного решения.
 
    Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения настоящих исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г.Октябрьский в интересах Кузьмина <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании штрафа отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
 
Судья: В.В. Митюгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать