Дата принятия: 01 августа 2014г.
Гражданское дело №2-580/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Борцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Плехановой Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее ООО «Юником») обратилось в суд с иском к Плехановой Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № (далее - договор займа). В соответствии с условиями п.1.1 договора займа истец передает ответчику денежный заем в сумме <данные изъяты> Подтверждением получения ответчиком денежных средств является подписанный истцом и ответчиком акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выданная ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями п.3.2. договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2.2. договора займа проценты за предоставленный заемщику заем начисляются по ставке, которая составляет 1% в день от суммы займа и выплачиваются заемщиком в срок указанный в п.3.2. договора займа, начиная с даты подписания акта приема денежных средств.
Согласно п.4.1, в случае нарушения заемщиком возврата суммы займа и процентов по ней в срок, указанный в п.3.2. договора займа, проценты за предоставленный заем начинают начисляться по ставке 2% в день от суммы займа.
До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, а также проценты за предоставленный заем.
Сумма процентов за предоставленный заем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (основная сумма задолженности) х 1 % (процент за предоставленный заем) х 20 (количество дней пользования суммой займа без нарушения срока возврата) = <данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата).
<данные изъяты> (основная сумма задолженности) х 2% (процент за предоставленный заем с начала нарушения срока возврата) х 483 (количество дней пользования суммой займа с нарушением срока возврата) = <данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата).
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за предоставленный заем, составляет <данные изъяты> (основная сумма займа) + <данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата) + <данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата) = <данные изъяты>
Для урегулирования отношений без привлечения судебных инстанций истец ДД.ММ.ГГГГ посредством направления письма предлагал ответчику вернуть сумму долга образовавшегося из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство возврата денежных средств со стороны ответчика исполнено так и не было. Никаких действий на предмет урегулирования спора по исполнению обязательств в добровольном порядке возврата денежных средств ответчиком не предпринято. Из чего истец сделал вывод о том, что, во-первых, бездействия ответчика свидетельствует о его недобросовестном поведении, а во-вторых, о явном уклонении от исполнения принятых по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательствах и не желании действовать в рамках указанного договора.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за предоставленный заем, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.47), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает (л.д.3).
Ответчик Плеханова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.45).
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» (Займодавец) и Плехановой Т.Д. (Заёмщик) был заключен договор займа (л.д.25-26), согласно п.1.1 которого «Займодавец» передает «Заёмщику» денежный заем в сумме <данные изъяты>, а «Заёмщик» обязуется возвратить сумму займа и указанные в договоре проценты в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре.
Согласно п.2.1 договора предоставление займа осуществляется путем выдачи «Займодавцем» денежных средств указанных в п.1.1 настоящего договора, «Заёмщику» наличными из кассы "Займодавца". По факту передачи денежных средств составляется акт приёма денежных средств «Заёмщиком» у «Займодавца», и составляется расписка в их получении.
Проценты за предоставленный «Заёмщику» заем начисляются по ставке, которая составляет 1% (Один процент) в день, 365% (триста шестьдесят пять процентов) в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора и должны быть выплачены «Заёмщиком» в срок указанный в п.3.2. настоящего договора, начиная с даты подписания акта приёма денежных средств за исключением случая, предусмотренного п.3.3. настоящего договора (п.2.2).
«Займодавец» обязуется выдать сумму, указанную в п.1.1. настоящего договора, не позднее чем в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего договора (п.3.1).
«Заёмщик» обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.3.2).
В случае нарушения «Заемщиком» возврата, указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа, в установленный в п.3.2 настоящего договора срок, проценты за предоставленный «заемщику» заем, с ДД.ММ.ГГГГ начинаются начисляться по ставке 2% (два процента) в день, 730% (семьсот тридцать процентов) в год от суммы займа указанной в п.1.1 настоящего договора (п.4.1).
Во исполнение договора истцом заёмщику Плехановой Т.Д. передана сумма займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом приема денежных средств (л.д.27), распиской (л.д.28).
Условия договора займа заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору займа, копией требования истца, направленной в адрес Заемщика о необходимости погасить задолженность (л.д.29).
Как следует из расчета суммы долга, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за предоставленный заем, составляет <данные изъяты>(основная сумма займа) + <данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом без нарушения срока возврата) + <данные изъяты>(сумма процентов за пользование займом с нарушением срока возврата) = <данные изъяты>(л.д.6).
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательства возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представила, расчет долга не оспорила.
На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Юником» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Плехановой Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Плехановой Т.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юником» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за предоставленный заем - <данные изъяты>, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья подпись Коршунова О.С.
