Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    с участием Шабалдас А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Шабалдас А.А. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Шабалдас А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Шабалдас А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей.
 
    Указанным постановлением мирового судьи Шабалдас А.А. признан виновным в том, что, находясь по месту жительства, по адресу:<адрес>, в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил административный штраф в размере 30000 руб., наложенный на него постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Будучи не согласным с постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Шабалдас А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Шабалдас А.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ему не было известно о том, что в отношении него было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением управления транспортными средствами. При составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действительно была оформлена расписка об уведомлении о рассмотрении дела на номер мобильного телефона. Однако через 3-4 дня мобильный телефон с данным номером телефона был похищен, в связи с чем, никакие уведомления о дате и времени рассмотрения дела не получал. Постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ до настоящего времени не обжаловал.
 
    Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Шабалдас А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 7-8).
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Шабалдас А.А. уплачен не был.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ Шабалдас А.А. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказанное в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Мировой судья, при рассмотрении административного материала, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шабалдас А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия Шабалдас А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Доводы Шабалдас А.А. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суд оценивает критически, как избранный способ защиты с целью избежать ответственности.
 
    Доводы Шабалдас А.А. о том, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не могут явиться основанием и отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Кроме того, Шабалдас А.А. в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени указанное постановление не обжаловал.
 
    Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также общественный характер совершенного деяния.
 
    Таким образом, мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шабалдас А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мера наказания определенная мировым судьей соответствует тяжести совершенного правонарушения в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Шабалдас А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шабалдас А.А. на указанное постановление без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать