Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1022/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    представителя ответчика Шайбакова Р.У. – адвоката Дзалаева О.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шайбакова Р.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шайбакова Р.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Исковые требования мотивировали тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шайбакова Р.У. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,9 (двадцать одна целая девять десятых) процентов годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в Дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п. 3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 4.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
 
    Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2, 4.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 918 909 рублей 34 копейки, в том числе: 582 476 рублей 11 копеек - просроченный основной долг; 136 515 рублей 40 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 75 431 рублей 86 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 124 485 рублей 97 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Шайбакова Р.У. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 4.2.3. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шайбакова Р.У.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шайбакова Р.У. РадионаУльфатовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - задолженность в размере 918909 рублей 34 копейки, в том числе: 582476 рублей 11 копеек - просроченный основной долг; 136515 рублей 40 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 75431 рублей 86 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 124485 рублей 97 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12389 рублей 09 копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Шайбаков Р.У. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором указал, что, исковые требование признает в полном объеме.
 
    Ответчик Шайбаков Р.У., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд с согласия представителя ответчика – адвоката Дзалаева О.Ф., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Шайбакова Р.У.
 
    Представитель ответчика Шайбакова Р.У. - адвокат Дзалаев О.Ф., разрешение вопроса по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шайбакову Р.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставил на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Шайбакову Р.У. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шайбакова Р.У. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме просроченного основного долга -582 476 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 11 копеек.
 
    Взыскать с Шайбакова Р.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 136 515 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек;
 
    Взыскать с Шайбакова Р.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита в размере 75 431 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 86 копеек;
 
    Взыскать с Шайбакова Р.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 124485 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 97 копеек;
 
    Взыскать с Шайбакова Р.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 09 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шайбаковым Р.У..
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья А.О. Куцев