Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4526/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Важинскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и Важинским Ю.В. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,14% в день. Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее третьего числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере ... рубля. В соответствии с п. «В» Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 07.09.2013 года кредитный договор между истцом и ответчиком был реструктуризирован. В соответствии с чем, срок действия кредитного договора был продлен до 13.12.2017 года, и сумма ежемесячного платежа с 13.09.2013 года была установлена в размере ... рублей. Согласно мемориальному ордеру № ... от 13.03.2013 денежные средства были перечислены ответчику 13.03.2013 года. Условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ. начались нарушения условий кредитного договора – образовалась просрочка долга. По состоянию на 25.06.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 13.03.2013 г. составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. ... коп. – пени по просроченным процентам). До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины – ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Демчук А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик Важинский Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и Важинским Ю.В. заключен кредитный договор № ... (л.д. ...) в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 24 месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – по ставке 0,17% в день; с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита - по ставке 0,14% в день.
Денежные средства в размере ... руб. были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, в соответствии с п. 1.1 кредитного договора, что подтверждается копией мемориального ордера № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор между истцом и ответчиком был реструктуризирован. В соответствии с чем, срок действия кредитного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, и сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ года была установлена в размере ... рублей (л.д. ...).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. «В» и п. 3.2.2 Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом 19 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет.
Из материалов дела следует, что кредит в сумме ... руб. ответчиком получен, однако, в нарушение условий кредитного договора (п.3), Важинский Ю.В. неоднократно допускал просрочку внесения (ежемесячных) аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д....), банком ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д. ... Указанное требование ответчиком выполнено не было.
В соответствии с п. 3.5.5. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору.
В соответствии с п. «В» Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доводы истца о наличии у ответчика обязанности уплатить основной долг и проценты за пользование кредитом, суд считает обоснованными, при этом истец не предъявляет к Важинскому Ю.В. требований о взыскании пени, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных на просроченный основной долг составлен в соответствии с условиями договора, исходя из конкретных сумм просроченных платежей и периода их просрочки.
Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанных в расчете сумм просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., просроченных процентов по кредиту в размере ... руб. ... коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп, пока не доказано иное.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что Важинский Ю.В. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности, ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере ... руб... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...), суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с Важинского Ю.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Важинского Ю.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № ... от 13.03.2013г. в сумме ... рублей ... копейки (... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг), расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вовченко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2014 года.
Судья Н.В. Вовченко
