Решение от 01 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть – Абакан 01 августа 2014 года
 
    Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Лоскутовой О.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Лоскутовой О.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «*** (кредитор) и Лоскутовой О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму ***. сроком на *** года под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме ***., в том числе *** - задолженность по основному долгу, ***. – задолженность по процентам; ***. – неустойка; *** – комиссия за обслуживание счета; взыскать в счет возмещения судебных расходов ***. (уплаченная госпошлина).
 
    Представитель истца ОАО «*** в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Ответчик Лоскутова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    *** ОАО «***» и Лоскутова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ***
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере ***
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными от *** *** (далее - "Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ***., проценты за пользование кредитом – *** годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***го числа каждого месяца в размере ***
 
    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    С *** ответчик нарушает принятые на себя обязательства, что следует из выписки по счету Заёмщика
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Лоскутовой О.В. перед ОАО «***» на *** составляет:
 
    •    Просроченный основной долг 98 ***
 
    •    Начисленные проценты ***
 
    Кроме того, Банком выставлена ответчику неустойка на сумму ***
 
    В силу ст.333 ГК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, существа рассматриваемых отношений, периода просрочки, суд считает необходимым и возможным снизить размер неустойки, начисленной в размере ***, до ***.Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Предъявленный иск ответчиком не оспорен.
 
    Исковые требования в части взыскании задолженности основного долга, процентов и неустойки в уменьшенном размере подлежат удовлетворению на общую сумму:
 
    ***
 
    Разрешая спор о взыскании комиссии за обслуживание счета, суд исходит из того, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, условие кредитного договора, заключенного между сторонами о взимании комиссии за обслуживание счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе, и применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" ущемляют законные права заявителя как потребителя, оказываемых банком услуг, поскольку в данном случае предоставление кредита было обусловлено указанной дополнительной услугой по ведению ссудного счета, что в силу положений названной нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недопустимо.
 
    В части взыскания комиссии за обслуживание счета исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лоскутовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «***» досрочно кредитную задолженность в размере ***., в счет возмещения судебных расходов ***. Всего взыскать ***
 
    В части взыскания комиссии за обслуживание счета отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 06.08.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова