Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-4025/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Симахиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.П. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в ГУ - УПФ РФ в городе Кирове Кировской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии. {Дата изъята} ГУ - УПФ РФ в городе Кирове в Кировской области приняло решение {Номер изъят} об отказе в назначении пенсии. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} — зольщик на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} — машинист (кочегар) на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} — машинист котельных установок, штамповщик котельной установки в { ... }.
Считает данное решение незаконным, нарушающим его право на досрочную трудовую пенсию. Считает, что указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.
Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} - зольщик на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - машинист (кочегар) на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - машинист котельных установок в { ... }; назначить досрочно трудовую пенсию по старости с {Дата изъята} г; взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2014 г. производство по делу в части исковых требований Попова С.П. к ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб., зачета периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} - машинист котельных установок в { ... }, прекращено на основании заявления истца, в связи отказом от иска в указанной части.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит назначить досрочно трудовую пенсию по старости с {Дата изъята} г.
Истец Попов С.П. и его представитель по устному ходатайству Посаженников С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, изложенное в исковом заявлении с учетом уточнений подтвердили, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.
Представитель ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Попов С.П. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Попову С.П. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Как следует из указанного решения, подтвержденный документами специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовою пенсию, составляет 6 лет 3 дня
При этом в специальный стаж Попова С.П. не были зачтены периоды работы:
с {Дата изъята} по {Дата изъята} — зольщик на { ... }, так как в ведомостях по начислению заработной платы Попов С.П. значится слесарем. Кроме того, выявлены отвлечения: колхоз с {Дата изъята} по {Дата изъята}., совмещение профессии — с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., в {Дата изъята} отработано 18 дней;
с {Дата изъята} по {Дата изъята} — машинист (кочегар) на { ... }, так как Списком № 2 от 22.08.1956 г. раздел XXXII "Общие профессии» предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей, работа в данной должности документально не подтверждена. Кроме того, выявлены отвлечения, в {Дата изъята} отработано 22 дня, прогул – {Дата изъята} г., {Дата изъята} г., совмещение профессии — с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята}. по {Дата изъята}.; в {Дата изъята} отработано 7 дней;
с {Дата изъята} по {Дата изъята} — машинист котельных установок, штамповщик котельной установки в { ... }, так как Списком № 2 от 22.08.1956 г. раздел XXXII "Общие профессии» предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей, работа в данной должности документально не подтверждена Кроме того, выявлены о излечения: минимальная заработная плата — в {Дата изъята} за 8 дней, в {Дата изъята} за 22 дня, в {Дата изъята}. за 4 дня, в июне за 15 дней, в июле за 16 дней, в августе за 16 дней, в декабре за 8 дней, в {Дата изъята} за 4 дня, с {Дата изъята}. но {Дата изъята} г., с {Дата изъята}. по {Дата изъята} г., 04 апреля, 11 апреля, 12 апреля, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., с {Дата изъята}-{Дата изъята}, с {Дата изъята}-{Дата изъята} г., работал по 8 часов 5 дней в неделю с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж указанных периодов суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п.2 ст. 27 Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
В периоды работы до 01.01.1992 г. – Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а также списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.
В периоды работы после 01.01.1992 г. – Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.02 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены профессии машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786), а также машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы (23200000-13786).
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 г. N 31/3-30, машинист (кочегар) котельной выполняет работы: обслуживание водогрейных и паровых котлов или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов, работающих на твердом топливе; растопка, пуск и питание их водой; дробление топлива и шуровка топки котла; удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов.
Согласно разъяснению за N 1 от 09.01.1957 "О порядке применения, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" следует, что помещенные в список N 1 и N 2 "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства. Лица, работавшие по профессиям, указанным в списках, имеют право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах независимо от того, где они работали или работают: на металлургическом или машиностроительном производстве, на хлопчатобумажной фабрике или в коммунальном хозяйстве, на железнодорожном транспорте или на предприятиях связи и т.п.
В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец работал зольщиком на { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} — машинистом (кочегаром) на { ... }.
Факт работы истца в указанные периоды на указанных должностях и получения им заработной платы подтверждается представленными в материалы дела: архивной справкой № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., копией трудовой книжки истца.
Должность, на которой работал истец на { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} записана в его трудовой книжке как «зольщик 2 разряда» Тогда как, в ведомостях по начислению заработной платы Попов С.П. значится слесарем.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вины истца в ненадлежащем оформлении работодателем документации не имеется, принимая при этом во внимание, что письменными документами установлен факт работы Попова С.П. с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности зольщика 2 разряда на { ... }, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж указанного периода работы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, принимая во внимание наличие в материалах дела достаточного количества доказательств работы истца в указанные периоды на указанных должностях, получения им заработной платы, производимых отчислений в Пенсионный фон, суд находит, что указанные спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} зольщиком на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - машинистом (кочегаром) на { ... }, подлежат включению в подсчет льготного трудового стажа Попова С.П. дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов отвлечений: 1 год 5 месяцев 8 дней, на включение которых истец не настаивает.
С учетом включения рассмотренных периодов, а также с учетом заявленного требования истца о назначении пенсии с даты 03.04.2014 г., специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, исковые требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истцом заявлено требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с {Дата изъята} г., при этом на указанную дату истец имеет требуемый специальный стаж работы. При таких обстоятельствах, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена ему с {Дата изъята} г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова С.П. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» - удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в трудовой стаж Попова С.П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} зольщиком на { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - машинистом (кочегаром) на Льнопрядильной ткацкой фабрике.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» назначить Попову С.П. пенсию по старости досрочно с {Дата изъята}
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Федяев С.В.
