Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-2498/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тевса К.Г. к Селезневу А.А. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тевс К.Г. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Селезнева А.А. в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Представитель истца Тевса К.Г. – Ушков Э.С., действующий на основании доверенности (л. д. 10), в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Селезнев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что действительно расписку от хх.хх.хх года он писал собственноручно, но денег он не брал. Готов выплачивать деньги по расписке.
Истец Тевс К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 26).
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, находит исковые требования обоснованными.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменной распиской, что ответчик Селезнев А.А. хх.хх.хх года взял у истца Тевса К.Г. в долг ... руб. с обязательством возврата долга в срок до хх.хх.хх года (л. д. 14).
Однако до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. ответчик не вернул, несмотря на неоднократные напоминания о возврате суммы долга. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. ответчиком суду не представлено и им самим не оспорено.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
В соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх в размере ... руб. (...) обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, а ответчиком не оспорен.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.
Наряду с этим истцом были оплачены услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией к договору (л. д. 8, 15). Однако суд, с учётом принципа разумности, характера и сложности проделанной представителем истца работы, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тевса К.Г. удовлетворить.
Взыскать с Селезнева А.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ... области республики ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
в пользу Тевса К.Г., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
денежные средства по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова
