Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
 
    с участием ответчика Морозова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Морозову А.Н., ссылаясь на следующее.
 
    На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты <данные изъяты> Морозов А.Н. получил кредитную карту №, был открыт счет №, между сторонами заключен договор №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно п. <данные изъяты> Условий Морозов А.Н. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил не в полном объеме. Просит взыскать с Морозова А.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
 
    Ответчик Морозов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Морозова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
 
    Взыскать с Морозова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                      З.Г. Богаткова