Дата принятия: 01 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Балтийск 01 августа 2014 года
Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,
при секретаре Ермолаевой Н.Л.,
с участием помощника прокурора г. Балтийска Китаева Д.Н.,
представителя Межмуниципального отдела МВД России "Балтийский" ФИО1,
рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Балтийский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Маслова С.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России "Балтийский" (далее – МО МВД России "Балтийский") обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Маслова С.Ю. административного надзора.
В обоснование заявления указано, что Маслов С.Ю. 30.06.2014 г. освободился из «…», где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору Балтийского городского суда от «…» года.
Кроме того, Маслов С.Ю. судим Балтийским городским судом Калининградской области «…» по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.12.2010 г. по отбытию наказания.
Заявитель указывает, что Маслов С.Ю., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просит установить в отношении Маслова С.Ю. административный надзор сроком на два года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.
Помощник прокурора г. Балтийска, признав заявление законным и обоснованным, просил удовлетворить его в полном объеме по изложенным в нем мотивам.
Заинтересованное лицо Маслов С.Ю. возражал против установления административного надзора, ссылаясь на предстоящий переезд в иное место жительства.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит настоящее заявление начальника МО МВД России "Балтийский" подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.1. ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Маслов С.Ю. имеет непогашенные судимости, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, по приговору Балтийского городского суда от «…» г., освобожден 17.12.2010 года по отбытии срока наказания.
Кроме того, Маслов С.Ю. был осужден по приговору Балтийского городского суда от «…» по ч.3 ст. 30 – п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в действиях Маслова С.Ю. установлен рецидив преступлений.
Согласно справке № «…» Маслов С.Ю. освобожден 30.06.2014 г. по отбытии срока.
В настоящее время Маслов С.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: «…».
Из материалов дела следует, что после освобождения из мест отбывания наказания Маслов С.Ю. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административной ответственности: 02.07.2014 г. (постановление № №), 07.07.2014 г. (постановление № №), 07.07.2014 г. (постановление № №). Указанные правонарушения отнесены к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых Федеральный закон N 64-ФЗ предусматривает установление административного надзора.
Таким образом, поскольку Маслов С.Ю., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение месяца совершил три административных правонарушения из категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он относится к категории лиц, в отношении которых, согласно п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор.
На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая данные о личности осужденного, в т.ч. его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что заявление МО МВД России "Балтийский" подлежит удовлетворению и в отношении Маслова С.Ю. следует установить ряд административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 и 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8, 194 – 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Балтийский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Маслова С.Ю., удовлетворить.
Установить в отношении Маслова С.Ю., «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: «…», административный надзор на срок 2 (два) года.
На период административного надзора установить Маслова С.Ю. следующие административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Балтийский», расположенный по адресу: «…», а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Федеральный судья
Балтийского городского суда Смыкова Г.А.
