Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-648/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
c. Богородское 01 августа 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи: Дрюпина А.В.,
с участием помощника прокурора Добрынина А.Ю.,
представителя заявителя ФИО2,
заинтересованного лица ФИО1,
при секретаре: Днепровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет 5 месяцев лишения свободы освобожденного по отбытию наказания из № ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, вышеуказанное преступление является особо тяжким.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на него были составлены протоколы об административных правонарушениях: 27 АП № 709713 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федераций, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Согласно характеристикам из администрации сельского поселения «п. Де-Кастри» и помощника УУП пункта полиции № 1 ( дислокация П. Де- Кастри) ОМВД Росси по Ульчскому району сержанта полиции ФИО4, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по характеру спокойный, злоупотребляет спиртными напитками в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Со стороны администрации села ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни. ФИО1 в состоянии; алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений посягающие на жизнь и здоровье человека. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить ему ряд ограничений, а именно: не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в территориальный надзирающий орган полиции в первый и третий понедельник каждого месяца, запретить выезд за пределы Ульчского района Хабаровского края без уведомления органов внутренних дел ОМВД России по Ульчского района, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, дискотеки и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Ульчскому району заявление поддержала, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, а также установить ему ограничения.
ФИО1 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился частично. Просит установить ограничение с явкой один раз в месяц.
Прокурор считает необходимым установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО1, однако полагает возможным установить ограничение в виде явки один раз в месяц.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или не снятую судимость в том числе за совершение, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок в этом случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса российской Федерации, к шести годам пяти месяцам лишения свободы. Преступление относится к категории особо тяжких. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, судимость с него не снималась.
Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости сокращается наполовину.
Согласно представленным в судебное заседание материалам дела, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на него были составлены протоколы об административных правонарушениях: 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федераций, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах заявление начальника ОМВД по Ульчскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При выборе административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Также суд учитывает то, что в настоящее время, осужденный ФИО1 намерен устроиться на работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта, в связи с чем полагает возможным, заявленное ФИО1 ходатайство об изменении ограничения в виде явки один раз месяц, удовлетворить.
В остальном, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что установление административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.7, 261.8, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД по Ульчскому району ФИО3- удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на ФИО1 следующие ограничения:
- не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- являться в территориальный надзирающий орган полиции в первый понедельник каждого месяца до окончания срока административного надзора,
- запретить выезд за пределы Ульчского района Хабаровского края без уведомления органов внутренних дел ОМВД России по Ульчского района,
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, дискотеки и участие в указанных мероприятиях
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин
Подлинник подшит в дело № 2-648/14 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
Секретарь: Т.В. Днепровская