Решение от 01 августа 2014 года

 
    Дело № 2-649/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    c. Богородское                                01 августа 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи:                          Дрюпина А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Добрынина А.Ю.,
 
    представителя заявителя                      ФИО1,
 
    заинтересованного лица                             ФИО2.,
 
    при секретаре:                                  Днепровской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 об установлении ограничений, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с заявлением об установлении ограничений в отношении ФИО2 В обоснование своих требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком на восемь. Освободился по отбытию наказания из «Лечебного исправительного учреждения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» ДД.ММ.ГГГГ убыл в с. Тахта Ульчского района Хабаровского края. ФИО2 на основании решения Облученского районного суда п. Бира ЕАО от 24.02.20.14 года является поднадзорным лицом, в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому району ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, с вменением ему судом административных ограничений в виде: Обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, для регистрации. При постановке на учет в ОМВД России но Ульчскому району ему были разъяснены условия постановки и снятия с учета и ответственность за не соблюдение вмененных обязанностей и ограничений, либо за совершение каких либо противоправных деяний. Поднадзорный ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса об административных правонарушений РФ., а именно: протокол 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол 27 АП №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол 27 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристикам из администрации сельского поселения «Село Тахта» и УУП ОУУП и ПДН капитаном полиции ФИО4. гр. ФИО2, 1965 года рождения не женат, не работает, к труду не стремиться, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, характеризуется отрицательно. Со стороны жителей села ФИО2 характеризуется посредственно,
 
    В соответствии со ст. 4 п. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ 1 года административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » гражданин ФИО2 является лицом в отношении которого, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, а так же других правонарушений, оказания профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо вменить дополнительные административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Ульчскому району заявление поддержала, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение – являться четыре раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края,
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных
 
    мероприятиях.
 
    ФИО2 в судебном заседание согласен с заявлением.
 
    Прокурор считает необходимым установить указанные ограничения.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или не снятую судимость в том числе за совершение, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок в этом случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
        Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса российской Федерации, к восьми годам лишения свободы. Преступление относится к категории особо тяжких. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, судимость с него не снималась.
 
        Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости сокращается наполовину.
 
    На основании решения Облученского районного суда ЕАО от 24.02.20.14 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с вменением ему судом административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При выборе административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что установление указанных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД по Ульчскому району ФИО3- удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения:
 
    - являться в территориальный надзирающий орган полиции в четыре раза в месяц до окончания срока административного надзора,
 
    - запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин
 
    Подлинник подшит в дело № 2-649/14 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
 
    Секретарь: Т.В. Днепровская