Решение от 01 августа 2014 года

    Дело № 2-1959/14                                                           «01» августа 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего:     Попковой Е.В.
 
    при секретаре:                                       Юшковой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Козлова ФИО30 к Батыровой ФИО31, Эшимбековой ФИО32, Максутову ФИО33, Калыбек ФИО34, Топчубековой ФИО35, Мусабаеву ФИО36, Батыровой ФИО37, Бокоевой ФИО38, Саматову ФИО39, Калыбек ФИО40, Нуркуловой ФИО41 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Междуреченский городской суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
 
    Требования мотивированы тем, что он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал его отцу ФИО4. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти отца ему стало известно, что отец в разное время для получения гражданства зарегистрировал в доме ответчиков.
 
    Ответчики в доме никогда не проживали, членами его семьи не являются.
 
    Полагает, что ответчики должны быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Козлов Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 54,55).
 
    Судом принимались предусмотренные действующим законодательством меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания: судебные извещения направлялись ответчикам по месту регистрации по <адрес> (л.д. 24-34), а также по адресу проживания, указанному при обращении в медучреждение – ФИО19 по <адрес>, Нуркуловой Н.У. по <адрес>23 (л.д. 35-36), однако корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 44-53).
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
 
    Поскольку ответчики зарегистрированы только по <адрес>, и иными сведениями компетентные государственные органы, осуществляющие регистрацию граждан, не располагают в силу отсутствия такой информации от ответчиков, при проверке сведений, полученных из медучреждения и военкомата, судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчиков о дате и времени судебного разбирательства, при этом ответчики не получили уведомления в силу неисполнения своей обязанности уведомления надлежащих госорганов о своем месте пребывании, жительства.
 
    Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчикам был назначен представитель из числа Коллегии адвокатов № (л.д. 43).
 
    Представитель ответчиков адвокат Кунгурова Т.А., возражений по заявленным исковым требованиям не представила в виду отсутствия доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям:
 
    в соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
 
    На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2)».
 
    Согласно ч. ч. 2,3 ст. 2. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
 
    Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».
 
    На основании под. "ж" п. 31 "Правил о регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства, органами УФМС производится снятие гражданина с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который принадлежал его отцу ФИО4.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец Козлов Н.В. фактически принял наследство в виде указанного жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку производит текущий ремонт дома, осуществляет уход за земельным участком.
 
    На регистрационном учете в указанном жилом доме по <адрес> состоят ответчики Батырова ФИО42, Эшимбекова ФИО43, Максутов ФИО44, Калыбек ФИО45, Мусабаев ФИО46, ФИО9, ФИО10, Саматов ФИО47, Калыбек ФИО48, что подтверждается адресными справками (л.д. 24-26, 28-31, 33,34), представленными по запросу суда ОУФМС России по КО в <адрес>, домовой книгой (л.д. 8-15, 56-61).
 
    Вместе с тем согласно сведениям домовой книги и адресным справкам ответчики Топчубекова ФИО49 (л.д.27) и Нуркуловой ФИО50 (л.д.32) сняты с регистрационного учета 25.11.2011г. в связи с убытием к месту жительства в <адрес>.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО21 и ФИО22 пояснили, что знают истца, проживающего по <адрес>. Ранее дом принадлежал отцу истца – ФИО4, истец проживал в указанном доме вместе со своим отцом, однако ФИО4 умер зимой 2014г. и истец в настоящее время один проживает в доме. Ответчиков они не знают, посторонние в доме никогда не проживали, чужих вещей в доме нет, в доме проживали только истец со своим отцом.
 
    Из данных исследованных доказательств следует, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения и не являются членами семьи истца. При этом ответчики никогда в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, были зарегистрированы в спорном жилом помещении не для целей вселения и проживания по <адрес>, а для иных целей. Наряду с данными установленными обстоятельствами в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что между ответчиками и истцом заключено соглашение, или имеются иные основания возникновения у ответчиков права пользования спорным жилым помещением.
 
    Установленные обстоятельства указывают на то, что у ответчиков не возникло право пользования жилым помещением по <адрес>, т.е. они являются не приобретшими право пользования указанным жилым помещением, при этом регистрация ответчиков в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, нарушает права истца Козлова Н.В. как собственника указанного жилого помещения, а кроме того, не соответствует и вышеуказанным положениям ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", поскольку жилое помещение по <адрес> не является ни местом жительства ответчиков, ни местом их пребывания, регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер, не соответствует действительности, что является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета компетентным органом на основании под. "ж" п. 31 "Правил о регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".
 
    На основании установленных в судебном заседании обстоятельств заявленные исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козлова ФИО51 к Батыровой ФИО52, Эшимбековой ФИО53, Максутову ФИО54, Калыбек ФИО55, Топчубековой ФИО56, Мусабаеву ФИО57, Батыровой ФИО58, Бокоевой ФИО59, Саматову ФИО60, Калыбек ФИО61, Нуркуловой ФИО62 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Батырову ФИО63, Эшимбекову ФИО64, Максутова ФИО65, Калыбек ФИО66, Топчубекову ФИО67, Мусабаева ФИО68, Батырову ФИО69, Бокоеву ФИО70, Саматова ФИО71, Калыбек ФИО72, Нуркулову ФИО73 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Междуреченский городской суд.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2014 года.
 
    Полный текст мотивированного решения составлен 06 августа 2014 года.
 
    Судья                             Е.В. Попкова
 
    Копия верна.
 
    Судья                             Е.В. Попкова