Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-211/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курья 1 августа 2014 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,
при секретаре Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теплухина <данные изъяты>, Теплухиной <данные изъяты> к Лаврову <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Теплухин А.А. и Теплухина Г.Н. обратились в суд с иском к Лаврову С.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> года они продали <данные изъяты> голов свиней Лаврову С.М., который расчёт за купленный товар сразу не произвёл. На неоднократные требования истцов ответчик обещал произвести расчёт и написал расписку о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Вместе с тем, Лавров С.М., приняв купленный товар, до настоящего времени с Теплухиными не рассчитался. Просят взыскать с ответчика Лаврова С.М. в пользу истцов Теплухина А.А., Теплухиной Г.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления - <данные изъяты> руб., уплаченную по государственную госпошлину - <данные изъяты> руб.
Истцы Теплухин А.А., Теплухина Г.Н. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях.
Ответчик Лавров С.М. представил в суд заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела и им подписано.
Ответчику Лаврову С.М. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со троны ответчика Лаврова С.М. сделано добровольно, согласно его воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лавровым С.М., полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования Теплухина А.А. и Теплухиной Г.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, заявленные исковые требования Теплухина А.А. и Теплухиной Г.Н. о возмещении им расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. и по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Теплухина <данные изъяты>, Теплухиной <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Лаврова <данные изъяты> в пользу Теплухина <данные изъяты>, Теплухиной <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>) руб., судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб. и расходы по составлению искового заявления - <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Решение не вступило в законную силу:_________________________________
