Дата принятия: 01 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Пономареву О.В., Пономаревой М.Т., Овчинниковой М.О., Пономареву В.О. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики Пономарев О.В., Пономарева М.Т., Пономарева (Овчинникова) М.О.) М.О.
, Пономарев В.О., на основании ордера ** от **** являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем (с учетом уточнений) образовался долг в размере ** руб. за период с **** по ****.Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **** по **** в сумме ** руб. Просит суд взыскать с Пономарева О.В., Пономаревой М.Т., Овчинниковой М.О., Пономарева В.О. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ** руб., пени за просрочку платежей в размере ** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. солидарно.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства заказным письмом с уведомлением, однако доказательств уважительности причин неявки не представлено, также как и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, отложении заседания.
С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с ордером **, выданным **** Администрацией города Усть-Илимска, Пономарев О.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***. Вместе с ним право на занятие указанной квартиры предоставлено членам его семьи: жене Пономаревой М.Т., ** года рождения, дочери Пономаревой М.О., ** года рождения, сыну Пономареву В.О., ** года рождения.
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» ** от **** ответчики Пономарев О.В., **** года рождения, Пономарева М.Т., **** года рождения, Овчинникова (Пономарева ) М.О.) М.О., **** года рождения, Пономарев В.О., **** года рождения, зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***. Кроме того, по указанному адресу значатся зарегистрированными несовершеннолетние О., **** года рождения, Д., **** года рождения.
Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире.
Ответчиками возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты начисленной суммы суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет ** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире и подлежит взысканию с ответчиков солидарно как нанимателей жилого помещения.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей в размере ** рублей солидарно.
В соответствии с платежным поручением ** от **** истцом оплачена государственная пошлина в размере ** рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по ** руб. ** коп (**).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пономарева О.В., Пономаревой М.Т., Овчинниковой М.О., Пономарева В.О. в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере ** рублей ** копеек, пени за просрочку платежей в размере ** рублей ** копейки, а всего ** рублей ** копейка.
Взыскать с Пономарева О.В., Пономаревой М.Т., Овчинниковой М.О., Пономарева В.О. судебные расходы в пользу ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в размере ** рубль ** копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Бухашеев
